Consulta de Guías Docentes



Curs Acadèmic: 2022/23

8071 - Màster Universitari Avançat en Ciències Jurídiques

31864 - Tutela arbitral de litigi


Informació de la Guia Docent

Curs acadèmic:
2022/23
Centre acadèmic:
807 - Centre Màsters del Departament de Dret
Estudi:
8071 - Màster Universitari Avançat en Ciències Jurídiques
Assignatura:
31864 - Tutela arbitral de litigi
Crèdits:
4.0
Curs:
1
Idiomes de docència:
Teoria: Grup 1: Castellà
Professorat:
Ramon Escaler Bascompte
Periode d'Impartició:
Segon trimestre
Horari:

Objectius de Desenvolupament Sostenible

Ods 16. Paz, justicia y instituciones sólidas 


Curso Académico: 2022/23

8071 - Máster Universitario Avanzado en Ciencias Jurídicas

31864 - Tutela arbitral de litigio


Teaching Guide Information

Curso Académico:
2022/23
Centro académico:
807 - Centro Másteres del Departamento de Derecho
Estudio:
8071 - Máster Universitario Avanzado en Ciencias Jurídicas
Asignatura:
31864 - Tutela arbitral de litigio
Créditos:
4.0
Curso:
1
Idiomas de docencia:
Teoría: Grupo 1: Castellano
Profesorado:
Ramon Escaler Bascompte
Periodo de Impartición:
Segundo trimestre
Horario:

Presentación

En el marco de la amplia tipología de métodos alternativos a la resolución de conflictos (ADR), materia de creciente interés por los importantes impulsos que le están dando las políticas legislativas nacionales e internacionales, uno de los instrumentos con mayor raigambre y consolidación es el arbitraje.

 

Esta asignatura ofrece un estudio integral de dicha disciplina jurídica y la dinámica práctica de esta institución (ver contenidos programa).

 

En este sentido, se desarrollarán cuáles son los elementos estructurales básicos para el debido funcionamiento de un arbitraje. Así, se analizará con detalle cómo se debe realizar correctamente un convenio/cláusula arbitral, para evitar los obstáculos procedimentales que por su defectuosa formulación pueden surgir a posteriori. Igualmente, se pondrá un especial énfasis en la rigurosa fiscalización que debe existir sobre la imparcialidad de los árbitros; también en la mínima pero, a veces necesaria, injerencia que deben realizar los tribunales estatales en cuanto a la colaboración y control de la actividad de los árbitros...

Todo ello se estudiará desde la perspectiva de un caso práctico de referencia, que los alumnos irán desarrollando de forma paralela a los contenidos teóricos del programa. De este modo, ejercitarán la formulación de las alegaciones, con sus escritos de demanda y contestación, la práctica de la audiencia de pruebas y las conclusiones. De manera análoga, desde el punto de vista de los poderes/facultades que tiene un árbitro durante el procedimiento arbitral, se examinará con detalle qué actuaciones puede y debe realizar desde el inicio del procedimiento arbitral hasta su culminación con la emisión del laudo.  

Objetivos de Desarrollo Sostenible

Ods 16. Paz, justicia y instituciones sólidas

Prerrequisitos

 Es recomendable tener unos conocimientos mínimamente actualizados de Derecho Procesal Civil.

Contenidos

Tema 1: El arbitraje como alternativa a la justicia estatal

  1. Principales diferencias entre la justicia estatal y los sistemas alternativos de solución de litigios
  2. ¿Hasta dónde llega la libertad de disposición?
  3. Voluntariedad
  4. Arbitrajes sectoriales
  1. Arbitraje societario /cuestiones corporativas
  2. Arrendamientos
  3. Consumo
  4. Publicidad
  5. Seguros privados
  6. Transportes terrestres
  7. Propiedad intelectual
  8. Concurso de acreedores
  1. Arbitraje ad hoc y arbitraje institucional
  2. Arbitraje de derecho y arbitraje de equidad

 

Tema 2. Arbitraje internacional

  1. Arbitraje internacional en la Ley de Arbitraje
  2. Convenios Internacionales en materia de arbitraje
  3. Convenio de Nueva York de 10 de junio de 1958
  4. La Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil (UNCITRAL)
  5. La Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París (CCI)
  6. Arbitrajes Especializados: Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativo a Inversiones (CIADI) y Tribunal Arbitral del Deporte (TAS)

 

Tema 3. El convenio arbitral 

  1. Modelos de convenio arbitral
  2. Contenido esencial del convenio arbitral
  3. Contenido facultativo
  4. Forma
  5. Eficacia del convenio arbitral
  6. Competencia de los árbitros: la regla Kompetenz-kompetenz

 

Tema 4. Los árbitros

  1. ¿Quién puede ser árbitro?
  2. ¿Cómo se designan los árbitros?
  3. ¿Hasta dónde debe llegar la independencia e imparcialidad del árbitro?
  4. ¿Cómo se sustituye un árbitro?
  5. Responsabilidad de los árbitros.
  6. Retribución de los árbitros.

 

Tema 5. El procedimiento arbitral

  1. Principios básicos: igualdad, audiencia y contradicción
  2. El lugar del arbitraje
  3. ¿Cuándo y cómo se inicia el procedimiento arbitral?
  4. El idioma de las actuaciones
  5. Plazo para dictar el laudo
  6. La organización flexible del procedimiento
  7. La prueba
  8. El laudo
  9. Costes del arbitraje

 

Tema 6. Colaboración de árbitros y tribunales estatales

  1. Nombramiento judicial de árbitros
  2. Asistencia judicial para la práctica de pruebas
  3. Medidas cautelares
  4. Anulación del laudo
  5. Ejecución forzosa del laudo
  6. Exequátur de laudos extranjeros

Metodología docente

1. Metodología docente:

 

El núcleo de las sesiones descansa en el desarrollo de distintos casos simulados que llevarán a cabo los alumnos en función del punto del programa que se trate, sin perjuicio que algunas sesiones respondan a la tradicional clase magistral. En aquellas sesiones reservadas al caso práctico, los contenidos teóricos surgirán del planteamiento de dudas, problemas etc... que haya suscitado el ejercicio de la práctica a los alumnos.

 

La última sesión del curso, responde a la exposición oral de cada alumno de aquel trabajo escrito que haya realizado desarrollando algún punto del programa que le suscite un especial interés: p.ej. Exposición de la situación del arbitraje en distintos países de origen de los alumnos en comparación con la normativa española; comentarios jurisprudencia contradictoria... 

 

Es posible que en alguna sesión se invite a algún profesional experto en la materia a impartir alguna ponencia sobre algún tema concreto del programa.

 

2. Capacidades y destrezas: Al finalizar el curso el alumno debiera ser capaz de actuar correctamente en cualquiera de las posiciones de un arbitraje: aprender a formular una demanda debidamente, a contestarla debidamente, en su caso, preparar las audiencias, y  ejercer como árbitro.

 

3. Política de asistencia.

Los alumnos deberán asistir al menos al 80% de las sesiones del curso, siendo imprescindible en aquellas sesiones específicamente dedicadas a la simulación del caso, puesto sirven para fijar el 50% de la asignatura.

 

4. La carga de trabajo que  se espera que el estudiante invierta en la preparación de la asignatura y pruebas de evaluación sería de unas 100 horas, a razón de 3 horas de trabajo autónomo (76) por cada hora de trabajo presencial (24 horas clases).

 

SESIÓN 1:  

 

Presentación del curso. Aspectos generales sobre arbitraje. Planteamiento del caso práctico de referencia.

 

  • LECTURA obligatoria con anterioridad a la sesión: el capítulo sobre “ARBITRAJE” de cualquier Manual de Derecho Procesal Civil

 

Planificación y gestión de un arbitraje:

¿Cómo preparar un caso?

 

* Materiales del caso práctico y distribución de roles

  

SESIÓN 2:    

 

Tema 1 programa: El arbitraje como alternativa a la justicia estatal

 

SESIÓN 3:   

 

Tema 2 programa: Arbitraje internacional

 

SESIÓN 4:  

 

Tema 3 programa: El convenio arbitral. Efectos del convenio y competencia de los árbitros

 

SESIÓN 5:   

 

Caso práctico: medidas cautelares  

 

SESIÓN 6:   

 

Caso práctico: comentario / debate sobre las demandas arbitrales  y  las contestaciones a la demanda

 

SESIÓN 7:    

 

Tema 4 programa: Los árbitros  

 

SESIÓN 8:   

 

Tema 5 programa: El procedimiento arbitral

 

SESIÓN 9:   

 

Caso práctico: audiencia de pruebas

 

SESIÓN 10:   

 

Tema 6. Colaboración de árbitros y entidades estatales

 

SESIÓN 11:   

 

Caso práctico: elaboración laudo arbitral y ejecución

 

SESIÓN 12:    

 

Presentación trabajos individuales alumnos.

 

Breve exposición oral (8 -10 minutos) y debate.

Evaluación

En el programa semanal de sesiones se indica que cada alumno deberá asumir el rol de demandante, demandado y, en su caso, de árbitro en los casos simulados de arbitraje que se irán desarrollando durante el curso. Los casos sobre los que se trabaje podrán ser inventados por los alumnos o tomar como referencia un caso de referencia que se colgará a inicio de curso.

 

En la última sesión del curso, el alumno expondrá oralmente el trabajo escrito que haya presentado sobre algún punto del programa que le sea de interés, en el cual deberá demostrar el suficiente dominio de los conocimientos adquiridos sobre la materia durante el curso.

 

CRITERIOS DE EVALUACIÓN  

 

La nota final se obtendrá del siguiente modo:

 

1. Cinco (5) puntos: exposición-debate oral del trabajo escrito desarrollando algún punto del programa (valoración a partes iguales de parte escrita y oral)

 

2. Cinco (5) puntos: valoración participación activa durante sesiones curso (en particular se valorará la entrega de los escritos del caso práctico en plazo, la participación en actividades de simulación orales p.ej., audiencia de pruebas...)

 

 

* Plagio

 

Según el Régimen disciplinario de los estudiantes de la Universitat Pompeu Fabra, adoptado por Acuerdo del Consejo de Gobierno de 18 de julio de 2012, serán consideradas como faltas graves referidas a los exámenes u otras actividades evaluables: el plagio, la copia, las citas evidentemente incorrectas en los documentos y las demás carencias graves de respeto a la propiedad intelectual, así como la publicación duplicada de trabajos no autorizada, la supresión relevante de datos pertinentes o la inclusión de datos falsos (art. 3). Las sanciones previstas para las faltas graves incluyen la posibilidad de expulsión temporal de la Universidad, que no podrá ser superior a cuatro años ni inferior a seis meses (art. 6).

Según el mismo régimen disciplinario, serán consideradas como faltas menos graves referidas a los exámenes u otras actividades evaluables: copiar o facilitar la copia de las respuestas o de la actividad evaluable, menospreciar o exagerar el aporte de una persona en los trabajos o en las actividades académicas plurales y el plagio, la copia o la cita incorrecta en proporciones no relevantes de los documentos, y en general la falta de respeto a la propiedad intelectual, así como la reutilización parcial de trabajos sin autorización y cita correcta, y la supresión o alteración de datos pertinentes (art. 4). Las sanciones previstas para las faltas menos graves incluyen la pérdida del derecho a ser evaluado de la totalidad o parte de las asignaturas de las que el estudiante esté matriculado, en todas las convocatorias del curso académico, la pérdida del derecho a ser evaluado en la convocatoria ordinaria de una o más asignaturas, así como la pérdida parcial o total, definitiva o temporal, de becas u otros beneficios concedidos por la Universidad (art. 7).

En el Máster Avanzado en Ciencias Jurídicas, los casos evidentes de plagio en los trabajos o exámenes de una asignatura comportarán de manera automática el suspenso y la imposibilidad de optar a recuperación, sin perjuicio de otras sanciones que puedan ser adoptadas por la Coordinación del programa. Medidas similares serán de aplicación con respecto al trabajo de fin de máster.

Bibliografía y recursos de información

Lecturas y materiales obligatorios o básicos  

 

  • Manuales generales de Derecho Procesal Civil

 

Ramos Méndez F., Guía para una transición ordenada a la nueva LEC, Barcelona, Bosch, 2000, 734 págs.

Ramos Méndez F., Enjuiciamiento Civil, Barcelona, Atelier, 2008, Tomo. I, págs. 1 a 818, Tomo II, 819 a 1655.

Martín Ostos J./ Pérez Marín M.A./ Martín Ríos P., Materiales de derecho procesal, T.II, Procesal Civil, Tecnos, 2009, 657 págs.

Robles Garzón J.A., Conceptos básicos de Derecho Procesal Civil, Madrid, Tecnos, 2010, 720 págs.

Vallespín Pérez D., Litigación Civil, Barcelona, Bosch, 2012, 613 págs.

Pérez-Cruz Martín A.J, Seoane Spiegelberg J.L., Derecho Procesal Civil, Andavira editora, Santiago de Compostela, 2014, T.I 484 págs, T.II, 622 págs.    

Gimeno Sendra V., Derecho Procesal Civil I. El proceso de declaración. Parte general, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2015, 857 págs.

Bujosa Vadell Ll./ Nieva Fenoll J. (directores), Nociones preliminares de Derecho Procesal Civil, Atelier, Barcelona, 2016, 251 págs.

Montero Aroca J., El  proceso civil, Valencia, Tirant lo Blanch, 2016, 1686 págs.

Gimeno Sendra V., Derecho Procesal Civil I. El proceso de declaración. Parte general, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2017, 863 págs.; Derecho Procesal Civil II. Parte especial, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2016, 712 págs.

 Jiménez Conde F./ García-Rostán Calvín G./ Tomás Tomás S., Manual de  Derecho Procesal  Civil, Madrid, ed. Diego Marín, Murcia, 2018, 609 págs.

Montero Aroca J., Gómez Colomer J.L., Barona Vilar S., Calderón Cuadrado M.P., Derecho jurisdiccional, volumen II (proceso civil)  Valencia, Tirant lo Blanch, 2018, 908 págs.

Ortells Ramos M., con (Juan Sánchez R., Bonet Navarro J, Bellido Penedés R., Cucarella Galiana Ll., Martín Pastor J., Cámara Ruiz J, Mascarell Navarro J., Armengot Vilaplana A.), Derecho Procesal Civil, Aranzadi, 2018, 851 págs.

Nieva Fenoll J., Derecho procesal II. Proceso Civil, Tirant lo Blanch, 2019, 554 págs.

Ramos Méndez F., El juicio civil, Atelier, Barcelona, 2019, 300 págs.

Armenta Deu T., Lecciones de derecho procesal civil: proceso de declaración, proceso de ejecución. Procedimientos especiales. Arbitraje y mediación, Madrid, Marcial Pons, 2019, 622 págs.

Garberí Llobregat J., Derecho Procesal Civil. Procesos declarativos y procesos de ejecución, Barcelona, Bosch, 2019, 492 págs. 

Asencio Mellado J.M., Derecho Procesal Civil. Parte Especial, Valencia, Tirant lo Blanch, 2020, 648 págs.

Cortés Domínguez V., Moreno Catena V., Derecho Procesal Civil, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, Parte general, 490 págs. Parte especial, 2021, 385 págs.

De la Oliva Santos A., Díez-Picazo Giménez I., Vegas Torres J., Curso de Derecho Procesal  Civil I. Parte general., Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2021, 552 págs.; Derecho Procesal  Civil II. Parte especial, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2016, 613 págs.

Cachón Cadenas M., Introducción al enjuiciamiento civil, Atelier, 2021, 588 págs.

 

  

Lecturas adicionales u opcionales  

 

Comentarios a la Ley de Arbitraje de 2003

 

Barona Vilar S. (Coord.), Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, Thomson-Aranzadi 2004, 1722 págs.

Garberí Llobregat J., Comentarios a la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, Barcelona, 2004.

Lorca Navarrete A.M.,  Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, de 23 de diciembre, San Sebastián, 2004.

Arias Lozano D. (Coord.), Comentarios a la Ley de Arbitraje de 2003, Thomson-Aranzadi, 2005, 488 págs.

González Soria J., Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, Thomson-Aranzadi 2011, 990 págs.

 

Monografías

 

Barona Vilar S., Psicoanálisis del arbitraje: solución o problema en el actual paradigma de la justicia, Tirant lo Blanch, 2020, 472 págs.

Barrals Viñals I. (dir.) / Viola Demestre I. (coord.) / Pérez Daudí V. (coord), El sistema de ADR/ODR en conflictos de consumo: aproximación crítica y prospección de futuro, Atelier, 2019, 304 págs.

Carazo Liébana M.J., El arbitraje societario, Marcial Pons, 2005, 299 págs.

Cremades Sanz-Pastor J.A., El arbitraje de derecho privado en España, Tirant lo blanch, 2014, 471 págs.

Cordón Moreno F., El arbitraje de derecho privado, Civitas, 2005, 428 págs.

Chico de la Cámara P. (Dir.), Las medidas alternativas de solución de conflictos en las distintas esferas del ordenamiento, Tirant lo Blanch, 2019, 913 págs.

Damián Moreno J. (dir), La reforma de la Ley de Arbitraje, La Ley, 2011, 309 págs.

Fernández Rozas J.C. (coord.), El proceso arbitral en España a la luz de la doctrina del Tribunal Constitucional, Wolters Kluwer, 2021, 256 págs.

González-Montes Sánchez J.L., La asistencia judicial al arbitraje, Ed. Reus, 2009, 240 págs.

Hinojosa Segovia R., Sistemas de solución extrajurisdiccional de conflictos, 2006, Ramón Areces, 216 págs.

Gil Seaton A., Arbitraje y Propiedad Industrial, La Ley, 2020, 340 págs.

Gisbert Pomata M., El contrato arbitral, Civitas, 2015, 250 págs.

Granados Romera M.I., Procedimientos alternativos de solución de conflictos. Una perspectiva interdisciplinar, Aranzadi, 2020, 362 págs.

Iñiguez Ortega P., Efectos del concurso del empresario en el sistema arbitral. A propósito de la Ley 22/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre de arbitraje y de regulación de arbitraje institucional en la administración general del estado, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011, 52 págs.

Liébana Ortiz J.R., Justicia deportiva internacional. El procedimiento ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, Atelier, 2021, 280 págs.

López Rodríguez A.M., Reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras en España y Latinoamérica, Tirant lo Blanch, 2019, 414 págs.

Lorca Navarrete A.M., La anulación del laudo arbitral, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2008, págs.

Lorca Navarrete A.M., La garantía de los sujetos del arbitraje y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 128 págs.

Lorca Navarrete A.M., La garantía de las actuaciones arbitrales y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 190 págs.

Lorca Navarrete A.M., ¿Es posible el amparo constitucional frente al arbitraje? Reflexiones sobre la justificación del arbitraje y la aplicación al mismo del galantismo procesal. Relación del derecho constitucional a la tutela judicial efectiva con el arbitraje desde la vertiente de la justificación de las garantías que se aplican tanto a ese derecho constitucional- el denominado “derecho a la tutela judicial”- como al arbitraje. de las actuaciones arbitrales y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011.

Lorca Navarrete A.M., El laudo arbitral, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011, 112 págs.

Lorca Navarrete A.M., El control judicial del laudo arbitral, ed. Instituto Vasco de Derecho Procesal, Atelier, 2019,235 págs.

Lorca Navarrete A.M., La base negocial del arbitraje. El convenio arbitral., 2021, 239 págs.

Marcos Francisco D., El convenio arbitral de consumo y su control, Civitas, 2012, 514 págs.

Mallandrich Miret N., Las medidas cautelares en el arbitraje, Barcelona, Atelier, 2010, 356 págs.

Matheus López C.A., La independencia e imparcialidad del árbitro, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2009, 330 págs.

Matheus López C.A., La independencia e imparcialidad del árbitro en el sistema CIADI, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2013.

Matheus López C.A., La selección del árbitro en el arbitraje doméstico e internacional, Instituto Vasco de Derecho Procesal, 2014, 60 págs.

Matheus López C.A., La extensión del convenio arbitral a partes no signatarias, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2018, 89 págs.

Merino Merchán J.F., Estatuto y responsabilidad del árbitro, Aranzadi, 2004, 219 págs.

Marino Merchán J.F./ Chillón Medina J.Mª, Tratado de Derecho Arbitral,  Thomson-Civitas, 4ª ed. 2014, 1886 págs.

Martínez García E., El arbitraje en el marco de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil,  Tirant lo Blanch, 2002, 292 págs.

Montesinos García A., Arbitraje y nuevas tecnologías, 2007, Civitas, 465  págs.

Munné Catarina F., La administración del arbitraje. Instituciones arbitrales y Procedimiento Prearbitral, Aranzadi-Thomson, 2002, 277 págs.

Pardo Iranzo V. La ejecución del laudo arbitral, Civitas-Thomson Reuters, 2010, 195 págs.

Ormazábal Sánchez G., El control judicial sobre el fondo del laudo, Marcial Pons, 2017, 148 págs.

Palao Moreno G., Arbitraje en contratos internacionales de transferencia de tecnología, Tirant lo Blanch, 2020, 296 págs.

Pérez-Luño Robledo E.C., La reforma del Arbitraje de 2011, Tirant lo blanch, 2013, 86 págs.

Ripol I. La ejecución del laudo y su anulación, Bosch, 2013, 258 págs.

Sánchez Lorenzo S., Arbitraje comercial internacional. Un estudio de derecho comparado, Civitas, 2020, 843 págs.

Sánchez Pos M.V., El control judicial en la ejecución del laudo arbitral, Aranzadi, 2009, págs.

Senés Motilla C., La intervención judicial en el arbitraje, Thomson Civitas, 2007, 233 págs.

Sospedra Navas F.J., Mediación y arbitraje, Thomson Reuters, 2014, 870 págs.

Soto Díaz D., El árbitro en el sistema CIADI, Tirant lo Blanch, 2020, 338 págs.

Vázquez Albert D. / Tusquets Trías de Bes F. (Dirs), El arbitraje: nueva regulación y práctica arbitral, Tirant lo blanch, 2013, 382 págs.

  

Artículos

Álvarez Díez M., Concurso de acreedores y arbitraje, La Ley, nº 9306, de 26 de noviembre de 2018.

Álvarez Suárez L., El Tribunal Arbitral del Deporte: aspectos procesales, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2017-3, págs. 468-473.

Andino López J.A., Una conducta impune: el falso testimonio en el procedimiento arbitral, La Ley, nº9170, de 4 de abril de 2018

Bejarano Guzmán R., “La acumulación de arbitrajes”, Derecho y proceso (Liber Amicorum Francisco Ramos Méndez), ed. Atelier, 2018, págs. 377 a 390.

Brel Pedreño A., El arbitraje y el contrato de seguro: reflexiones sobre la sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de enero de 2018, La Ley, nº9172, de 6 de abril de 2018.

Burgos Ladrón de Guevara J., Naturaleza y ámbito del arbitraje en la Ley 60/2003. Asistencia judicial al arbitraje, La Ley, nº 6745, de 28 de junio de 2007.

Carazo Liébana M.J., Reflexiones sobre algunos aspectos constitucionales del arbitraje, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2017-2, págs. 169-188.

Caro Catalán J., El aseguramiento de la prueba en arbitraje, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2020-2, págs. 169 y ss.

De Alfonso J.M., Un arbitraje más eficiente después de la Ley 11/2011: comentarios prácticos iniciales, RJC, nº 2011-3, págs. 9 y ss.

Escaler Bascompte R., La injustificada reforma de la Ley de Arbitraje por los escasos cambios sustanciales que aporta: un mensaje contraproducente para el fomento del arbitraje, Revista Justicia, 2012, nº1, págs. 399 y ss. 

Escaler Bascompte R.: ¿Se puede proteger al consumidor sin atacar desproporcionadamente los elementos esenciales del arbitraje?: la conducta procesal de parte, la voluntariedad y la regla kompetenz-kompetenz como posibles límites, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2019-3, págs. 171 y ss.

Escaler Bascompte R.: Sobre la necesaria intervención del abogado en los arbitrajes de consumo y su incidencia en el alcance del control judicial de oficio, Revista General de Derecho Procesal, nº 56, Enero 2022.

Chéliz Inglés M.C., Arbitraje de inversiones vs. Arbitraje comercial internacional: la brecha tras el caso Achmea y los recientes trabajos en el marco de la CNUDMI, La Ley Mediación y Arbitraje, nº 5, enero marzo 2021, de 10 de marzo de 2021.

Fernández Rozas J.C., Entrada en vigor de la nueva versión del Reglamento de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, La Ley, nº8931, de 1 de marzo de 2017.

Fernández Rozas J.C., Variables de la práctica de designación de los árbitros por un tercero, La Ley Mediación y Arbitraje, nº 7, abril-junio 2021.  

García Paredes A., Nuevas perspectivas del Convenio de Nueva York de 1958 desde la justicia española,  La Ley, nº 7035, de 16 de octubre de 2008.

Gimeno Sendra V., Los convenios arbitrales de adhesión y su impugnación jurisdiccional, La Ley, nº 8089, de 23 de mayo de 2013 y nº 8097, de 4 de junio de 2013.    

Gómez Jené M., El arbitraje internacional y Anteproyecto de Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil, La Ley, nº 8388, de 30 de septiembre de 2014.

Heredia Cervantes I., Tratamiento concursal del convenio arbitral: modificación del artículo 52.1 de la Ley concursal,  La Ley, nº 7576, de 24 de febrero de 2011.

Herrera Petrus Ch., Reflexiones sobre el discovery y otros aspectos probatorios del common law en el arbitraje internacional desde la perspectiva del derecho continental, La Ley, nº 8829, de 21 de septiembre de 2016.

Iboleón Salmerón B., Arbitraje y divorcio, La Ley, nº 6774, de 7 de septiembre de 2007.

Julià Insenser J.M., La protección de las garantías procesales en el arbitraje voluntario, La Ley Mediación y Arbitraje, nº 8, julio-septiembre 2021,

López Jiménez J.M., El arbitraje de preferentes: una medida para evitar la fuga de clientela no prevista en el Memorando de Entendimiento, La Ley, nº 8182,  de 31 de octubre de 2013.

Mallandrich Miret N., La regulación del auxilio judicial en el arbitraje tras la reforma de la Ley de Arbitraje operada por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, La Ley, nº 7903, de 17 de julio de 2012.

Marcos Francisco D., La resolución de litigios vía arbitraje en el ámbito de arrendamientos urbanos: una ocasión desaprovechada en un contexto de reformas proyectadas sobre arbitraje y procesos arrendaticios, La Ley, nº 7624, de 6 de mayo de 2011. 

Martín Pastor J., Arbitraje e impugnación de acuerdos sociales, Poder Judicial, 2000, nº 57,  págs. 237-300.

Matheus López C.A., La separabilidad del convenio arbitral en el arbitraje internacional, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2021-3, págs. 355 y ss.

Monroy Gálvez J.F., “La ampliación del límite subjetivo del convenio arbitral”, Derecho y proceso (Liber Amicorum Francisco Ramos Méndez), ed. Atelier, 2018, págs. 1595 a 1635.

Muñoz Sabaté Ll., La preclusión de alegaciones y fundamentos jurídicos en un segundo proceso arbitral o en un proceso ordinario con referencia a un previo proceso arbitral, Revista Jurídica de Catalunya, 2006 nº4, págs. 1087 y ss.  

Nieva Fenoll J., La voluntariedad vs. obligatoriedad en el sistema arbitral de consumo, La Ley Mediación y Arbitraje, nº 4, de 21 de diciembre de 2020.

Perales Viscasillas M.P., Medidas cautelares en el arbitraje comercial internacional: modificación de la ley modelo de la CNUDMI, Revista Jurídica de Catalunya, 2007 nº2, págs. 415-451. 

Pérez Águeda R., A los 55 años de la aprobación de la Convención de Nueva York: El control judicial de los laudos arbitrales, La Ley, nº 8266, de 7 de marzo de 2014.

Pérez Berengena J.C., La incorporación a los estatutos sociales de la cláusula arbitral: notas sobre la constitucionalidad del sistema, La Ley, nº8634, de 28 de octubre de 2015.

Pérez Daudí V., La nulidad del convenio arbitral incluido en los contratos de adhesión, Revista Jurídica de Catalunya, 2007, págs. 1045 y ss.     

Picó i Junoy J., El abuso del arbitraje por ciertas instituciones arbitrales, La Ley, nº 6198, de 25 de febrero de 2005.

Richard González M., Los procedimientos electrónicos de resolución alternativa de conflictos (on-line dispute resolution), La Ley, nº 8360,  de 23 de julio de 2014.

Reynal Querol N., Las cuestiones prejudiciales en el arbitraje, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, 2007-2, págs. 173 y ss.

Ruiz Moreno J.M., El control ex officio de la validez del laudo de consumo en el proceso de ejecución: Una práctica errónea de las Audiencias Provinciales que ahora confirma la sentencia Asturcom Telecomunicaciones del TJUE, La Ley, nº 7578, de 28 de febrero de 2011. 

San Cristóbal Reales S., Denegación de la justicia arbitral en caso de incongruencia extra petita, por error o mixta, La Ley, nº8736, de 7 de abril de 2016.

Soriano Hinojosa A., De la tradicional inarbitrabilidad del derecho de la competencia a su paulatina aceptación general, La Ley Unión Europea nº31, de 30 de noviembre de 2015.

Vicente-Arche Coloma P., Nuevas perspectivas del arbitraje en el derecho público: su admisibilidad en el ámbito tributario, Anuario de Justicia Alternativa, nº 10, 2010, págs. 47 a 74.

Zabala López-Gómez C., Algunas cuestiones sobre la prejudicialidad penal en el arbitraje y los delitos societarios, La Ley nº 7403, de 17 de mayo de 2010.     

 

Revistas

Revista de la Corte Española de Arbitraje (Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España)

Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones (Universidad CEU San Pablo)

Anuario de Justicia Alternativa (TAB)

LA LEY Mediación y Arbitraje (Wolters Kluwer)

 


Curso Académico: 2022/23

8071 - Máster Universitario Avanzado en Ciencias Jurídicas

31864 - Tutela arbitral de litigio


Información de la Guía Docente

Curso Académico:
2022/23
Centro académico:
807 - Centro Másteres del Departamento de Derecho
Estudio:
8071 - Máster Universitario Avanzado en Ciencias Jurídicas
Asignatura:
31864 - Tutela arbitral de litigio
Créditos:
4.0
Curso:
1
Idiomas de docencia:
Teoría: Grupo 1: Castellano
Profesorado:
Ramon Escaler Bascompte
Periodo de Impartición:
Segundo trimestre
Horario:

Presentación

En el marco de la amplia tipología de métodos alternativos a la resolución de conflictos (ADR), materia de creciente interés por los importantes impulsos que le están dando las políticas legislativas nacionales e internacionales, uno de los instrumentos con mayor raigambre y consolidación es el arbitraje.

 

Esta asignatura ofrece un estudio integral de dicha disciplina jurídica y la dinámica práctica de esta institución (ver contenidos programa).

 

En este sentido, se desarrollarán cuáles son los elementos estructurales básicos para el debido funcionamiento de un arbitraje. Así, se analizará con detalle cómo se debe realizar correctamente un convenio/cláusula arbitral, para evitar los obstáculos procedimentales que por su defectuosa formulación pueden surgir a posteriori. Igualmente, se pondrá un especial énfasis en la rigurosa fiscalización que debe existir sobre la imparcialidad de los árbitros; también en la mínima pero, a veces necesaria, injerencia que deben realizar los tribunales estatales en cuanto a la colaboración y control de la actividad de los árbitros...

Todo ello se estudiará desde la perspectiva de un caso práctico de referencia, que los alumnos irán desarrollando de forma paralela a los contenidos teóricos del programa. De este modo, ejercitarán la formulación de las alegaciones, con sus escritos de demanda y contestación, la práctica de la audiencia de pruebas y las conclusiones. De manera análoga, desde el punto de vista de los poderes/facultades que tiene un árbitro durante el procedimiento arbitral, se examinará con detalle qué actuaciones puede y debe realizar desde el inicio del procedimiento arbitral hasta su culminación con la emisión del laudo.  

Objetivos de Desarrollo Sostenible

Ods 16. Paz, justicia y instituciones sólidas

Prerrequisitos

 Es recomendable tener unos conocimientos mínimamente actualizados de Derecho Procesal Civil.

Contenidos

Tema 1: El arbitraje como alternativa a la justicia estatal

  1. Principales diferencias entre la justicia estatal y los sistemas alternativos de solución de litigios
  2. ¿Hasta dónde llega la libertad de disposición?
  3. Voluntariedad
  4. Arbitrajes sectoriales
  1. Arbitraje societario /cuestiones corporativas
  2. Arrendamientos
  3. Consumo
  4. Publicidad
  5. Seguros privados
  6. Transportes terrestres
  7. Propiedad intelectual
  8. Concurso de acreedores
  1. Arbitraje ad hoc y arbitraje institucional
  2. Arbitraje de derecho y arbitraje de equidad

 

Tema 2. Arbitraje internacional

  1. Arbitraje internacional en la Ley de Arbitraje
  2. Convenios Internacionales en materia de arbitraje
  3. Convenio de Nueva York de 10 de junio de 1958
  4. La Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil (UNCITRAL)
  5. La Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París (CCI)
  6. Arbitrajes Especializados: Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativo a Inversiones (CIADI) y Tribunal Arbitral del Deporte (TAS)

 

Tema 3. El convenio arbitral 

  1. Modelos de convenio arbitral
  2. Contenido esencial del convenio arbitral
  3. Contenido facultativo
  4. Forma
  5. Eficacia del convenio arbitral
  6. Competencia de los árbitros: la regla Kompetenz-kompetenz

 

Tema 4. Los árbitros

  1. ¿Quién puede ser árbitro?
  2. ¿Cómo se designan los árbitros?
  3. ¿Hasta dónde debe llegar la independencia e imparcialidad del árbitro?
  4. ¿Cómo se sustituye un árbitro?
  5. Responsabilidad de los árbitros.
  6. Retribución de los árbitros.

 

Tema 5. El procedimiento arbitral

  1. Principios básicos: igualdad, audiencia y contradicción
  2. El lugar del arbitraje
  3. ¿Cuándo y cómo se inicia el procedimiento arbitral?
  4. El idioma de las actuaciones
  5. Plazo para dictar el laudo
  6. La organización flexible del procedimiento
  7. La prueba
  8. El laudo
  9. Costes del arbitraje

 

Tema 6. Colaboración de árbitros y tribunales estatales

  1. Nombramiento judicial de árbitros
  2. Asistencia judicial para la práctica de pruebas
  3. Medidas cautelares
  4. Anulación del laudo
  5. Ejecución forzosa del laudo
  6. Exequátur de laudos extranjeros

Metodología docente

1. Metodología docente:

 

El núcleo de las sesiones descansa en el desarrollo de distintos casos simulados que llevarán a cabo los alumnos en función del punto del programa que se trate, sin perjuicio que algunas sesiones respondan a la tradicional clase magistral. En aquellas sesiones reservadas al caso práctico, los contenidos teóricos surgirán del planteamiento de dudas, problemas etc... que haya suscitado el ejercicio de la práctica a los alumnos.

 

La última sesión del curso, responde a la exposición oral de cada alumno de aquel trabajo escrito que haya realizado desarrollando algún punto del programa que le suscite un especial interés: p.ej. Exposición de la situación del arbitraje en distintos países de origen de los alumnos en comparación con la normativa española; comentarios jurisprudencia contradictoria... 

 

Es posible que en alguna sesión se invite a algún profesional experto en la materia a impartir alguna ponencia sobre algún tema concreto del programa.

 

2. Capacidades y destrezas: Al finalizar el curso el alumno debiera ser capaz de actuar correctamente en cualquiera de las posiciones de un arbitraje: aprender a formular una demanda debidamente, a contestarla debidamente, en su caso, preparar las audiencias, y  ejercer como árbitro.

 

3. Política de asistencia.

Los alumnos deberán asistir al menos al 80% de las sesiones del curso, siendo imprescindible en aquellas sesiones específicamente dedicadas a la simulación del caso, puesto sirven para fijar el 50% de la asignatura.

 

4. La carga de trabajo que  se espera que el estudiante invierta en la preparación de la asignatura y pruebas de evaluación sería de unas 100 horas, a razón de 3 horas de trabajo autónomo (76) por cada hora de trabajo presencial (24 horas clases).

 

SESIÓN 1:  

 

Presentación del curso. Aspectos generales sobre arbitraje. Planteamiento del caso práctico de referencia.

 

  • LECTURA obligatoria con anterioridad a la sesión: el capítulo sobre “ARBITRAJE” de cualquier Manual de Derecho Procesal Civil

 

Planificación y gestión de un arbitraje:

¿Cómo preparar un caso?

 

* Materiales del caso práctico y distribución de roles

  

SESIÓN 2:    

 

Tema 1 programa: El arbitraje como alternativa a la justicia estatal

 

SESIÓN 3:   

 

Tema 2 programa: Arbitraje internacional

 

SESIÓN 4:  

 

Tema 3 programa: El convenio arbitral. Efectos del convenio y competencia de los árbitros

 

SESIÓN 5:   

 

Caso práctico: medidas cautelares  

 

SESIÓN 6:   

 

Caso práctico: comentario / debate sobre las demandas arbitrales  y  las contestaciones a la demanda

 

SESIÓN 7:    

 

Tema 4 programa: Los árbitros  

 

SESIÓN 8:   

 

Tema 5 programa: El procedimiento arbitral

 

SESIÓN 9:   

 

Caso práctico: audiencia de pruebas

 

SESIÓN 10:   

 

Tema 6. Colaboración de árbitros y entidades estatales

 

SESIÓN 11:   

 

Caso práctico: elaboración laudo arbitral y ejecución

 

SESIÓN 12:    

 

Presentación trabajos individuales alumnos.

 

Breve exposición oral (8 -10 minutos) y debate.

Evaluación

En el programa semanal de sesiones se indica que cada alumno deberá asumir el rol de demandante, demandado y, en su caso, de árbitro en los casos simulados de arbitraje que se irán desarrollando durante el curso. Los casos sobre los que se trabaje podrán ser inventados por los alumnos o tomar como referencia un caso de referencia que se colgará a inicio de curso.

 

En la última sesión del curso, el alumno expondrá oralmente el trabajo escrito que haya presentado sobre algún punto del programa que le sea de interés, en el cual deberá demostrar el suficiente dominio de los conocimientos adquiridos sobre la materia durante el curso.

 

CRITERIOS DE EVALUACIÓN  

 

La nota final se obtendrá del siguiente modo:

 

1. Cinco (5) puntos: exposición-debate oral del trabajo escrito desarrollando algún punto del programa (valoración a partes iguales de parte escrita y oral)

 

2. Cinco (5) puntos: valoración participación activa durante sesiones curso (en particular se valorará la entrega de los escritos del caso práctico en plazo, la participación en actividades de simulación orales p.ej., audiencia de pruebas...)

 

 

* Plagio

 

Según el Régimen disciplinario de los estudiantes de la Universitat Pompeu Fabra, adoptado por Acuerdo del Consejo de Gobierno de 18 de julio de 2012, serán consideradas como faltas graves referidas a los exámenes u otras actividades evaluables: el plagio, la copia, las citas evidentemente incorrectas en los documentos y las demás carencias graves de respeto a la propiedad intelectual, así como la publicación duplicada de trabajos no autorizada, la supresión relevante de datos pertinentes o la inclusión de datos falsos (art. 3). Las sanciones previstas para las faltas graves incluyen la posibilidad de expulsión temporal de la Universidad, que no podrá ser superior a cuatro años ni inferior a seis meses (art. 6).

Según el mismo régimen disciplinario, serán consideradas como faltas menos graves referidas a los exámenes u otras actividades evaluables: copiar o facilitar la copia de las respuestas o de la actividad evaluable, menospreciar o exagerar el aporte de una persona en los trabajos o en las actividades académicas plurales y el plagio, la copia o la cita incorrecta en proporciones no relevantes de los documentos, y en general la falta de respeto a la propiedad intelectual, así como la reutilización parcial de trabajos sin autorización y cita correcta, y la supresión o alteración de datos pertinentes (art. 4). Las sanciones previstas para las faltas menos graves incluyen la pérdida del derecho a ser evaluado de la totalidad o parte de las asignaturas de las que el estudiante esté matriculado, en todas las convocatorias del curso académico, la pérdida del derecho a ser evaluado en la convocatoria ordinaria de una o más asignaturas, así como la pérdida parcial o total, definitiva o temporal, de becas u otros beneficios concedidos por la Universidad (art. 7).

En el Máster Avanzado en Ciencias Jurídicas, los casos evidentes de plagio en los trabajos o exámenes de una asignatura comportarán de manera automática el suspenso y la imposibilidad de optar a recuperación, sin perjuicio de otras sanciones que puedan ser adoptadas por la Coordinación del programa. Medidas similares serán de aplicación con respecto al trabajo de fin de máster.

Bibliografía y recursos de información

Lecturas y materiales obligatorios o básicos  

 

  • Manuales generales de Derecho Procesal Civil

 

Ramos Méndez F., Guía para una transición ordenada a la nueva LEC, Barcelona, Bosch, 2000, 734 págs.

Ramos Méndez F., Enjuiciamiento Civil, Barcelona, Atelier, 2008, Tomo. I, págs. 1 a 818, Tomo II, 819 a 1655.

Martín Ostos J./ Pérez Marín M.A./ Martín Ríos P., Materiales de derecho procesal, T.II, Procesal Civil, Tecnos, 2009, 657 págs.

Robles Garzón J.A., Conceptos básicos de Derecho Procesal Civil, Madrid, Tecnos, 2010, 720 págs.

Vallespín Pérez D., Litigación Civil, Barcelona, Bosch, 2012, 613 págs.

Pérez-Cruz Martín A.J, Seoane Spiegelberg J.L., Derecho Procesal Civil, Andavira editora, Santiago de Compostela, 2014, T.I 484 págs, T.II, 622 págs.    

Gimeno Sendra V., Derecho Procesal Civil I. El proceso de declaración. Parte general, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2015, 857 págs.

Bujosa Vadell Ll./ Nieva Fenoll J. (directores), Nociones preliminares de Derecho Procesal Civil, Atelier, Barcelona, 2016, 251 págs.

Montero Aroca J., El  proceso civil, Valencia, Tirant lo Blanch, 2016, 1686 págs.

Gimeno Sendra V., Derecho Procesal Civil I. El proceso de declaración. Parte general, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2017, 863 págs.; Derecho Procesal Civil II. Parte especial, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2016, 712 págs.

 Jiménez Conde F./ García-Rostán Calvín G./ Tomás Tomás S., Manual de  Derecho Procesal  Civil, Madrid, ed. Diego Marín, Murcia, 2018, 609 págs.

Montero Aroca J., Gómez Colomer J.L., Barona Vilar S., Calderón Cuadrado M.P., Derecho jurisdiccional, volumen II (proceso civil)  Valencia, Tirant lo Blanch, 2018, 908 págs.

Ortells Ramos M., con (Juan Sánchez R., Bonet Navarro J, Bellido Penedés R., Cucarella Galiana Ll., Martín Pastor J., Cámara Ruiz J, Mascarell Navarro J., Armengot Vilaplana A.), Derecho Procesal Civil, Aranzadi, 2018, 851 págs.

Nieva Fenoll J., Derecho procesal II. Proceso Civil, Tirant lo Blanch, 2019, 554 págs.

Ramos Méndez F., El juicio civil, Atelier, Barcelona, 2019, 300 págs.

Armenta Deu T., Lecciones de derecho procesal civil: proceso de declaración, proceso de ejecución. Procedimientos especiales. Arbitraje y mediación, Madrid, Marcial Pons, 2019, 622 págs.

Garberí Llobregat J., Derecho Procesal Civil. Procesos declarativos y procesos de ejecución, Barcelona, Bosch, 2019, 492 págs. 

Asencio Mellado J.M., Derecho Procesal Civil. Parte Especial, Valencia, Tirant lo Blanch, 2020, 648 págs.

Cortés Domínguez V., Moreno Catena V., Derecho Procesal Civil, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, Parte general, 490 págs. Parte especial, 2021, 385 págs.

De la Oliva Santos A., Díez-Picazo Giménez I., Vegas Torres J., Curso de Derecho Procesal  Civil I. Parte general., Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2021, 552 págs.; Derecho Procesal  Civil II. Parte especial, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2016, 613 págs.

Cachón Cadenas M., Introducción al enjuiciamiento civil, Atelier, 2021, 588 págs.

 

  

Lecturas adicionales u opcionales  

 

Comentarios a la Ley de Arbitraje de 2003

 

Barona Vilar S. (Coord.), Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, Thomson-Aranzadi 2004, 1722 págs.

Garberí Llobregat J., Comentarios a la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, Barcelona, 2004.

Lorca Navarrete A.M.,  Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, de 23 de diciembre, San Sebastián, 2004.

Arias Lozano D. (Coord.), Comentarios a la Ley de Arbitraje de 2003, Thomson-Aranzadi, 2005, 488 págs.

González Soria J., Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, Thomson-Aranzadi 2011, 990 págs.

 

Monografías

 

Barona Vilar S., Psicoanálisis del arbitraje: solución o problema en el actual paradigma de la justicia, Tirant lo Blanch, 2020, 472 págs.

Barrals Viñals I. (dir.) / Viola Demestre I. (coord.) / Pérez Daudí V. (coord), El sistema de ADR/ODR en conflictos de consumo: aproximación crítica y prospección de futuro, Atelier, 2019, 304 págs.

Carazo Liébana M.J., El arbitraje societario, Marcial Pons, 2005, 299 págs.

Cremades Sanz-Pastor J.A., El arbitraje de derecho privado en España, Tirant lo blanch, 2014, 471 págs.

Cordón Moreno F., El arbitraje de derecho privado, Civitas, 2005, 428 págs.

Chico de la Cámara P. (Dir.), Las medidas alternativas de solución de conflictos en las distintas esferas del ordenamiento, Tirant lo Blanch, 2019, 913 págs.

Damián Moreno J. (dir), La reforma de la Ley de Arbitraje, La Ley, 2011, 309 págs.

Fernández Rozas J.C. (coord.), El proceso arbitral en España a la luz de la doctrina del Tribunal Constitucional, Wolters Kluwer, 2021, 256 págs.

González-Montes Sánchez J.L., La asistencia judicial al arbitraje, Ed. Reus, 2009, 240 págs.

Hinojosa Segovia R., Sistemas de solución extrajurisdiccional de conflictos, 2006, Ramón Areces, 216 págs.

Gil Seaton A., Arbitraje y Propiedad Industrial, La Ley, 2020, 340 págs.

Gisbert Pomata M., El contrato arbitral, Civitas, 2015, 250 págs.

Granados Romera M.I., Procedimientos alternativos de solución de conflictos. Una perspectiva interdisciplinar, Aranzadi, 2020, 362 págs.

Iñiguez Ortega P., Efectos del concurso del empresario en el sistema arbitral. A propósito de la Ley 22/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre de arbitraje y de regulación de arbitraje institucional en la administración general del estado, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011, 52 págs.

Liébana Ortiz J.R., Justicia deportiva internacional. El procedimiento ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, Atelier, 2021, 280 págs.

López Rodríguez A.M., Reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras en España y Latinoamérica, Tirant lo Blanch, 2019, 414 págs.

Lorca Navarrete A.M., La anulación del laudo arbitral, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2008, págs.

Lorca Navarrete A.M., La garantía de los sujetos del arbitraje y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 128 págs.

Lorca Navarrete A.M., La garantía de las actuaciones arbitrales y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 190 págs.

Lorca Navarrete A.M., ¿Es posible el amparo constitucional frente al arbitraje? Reflexiones sobre la justificación del arbitraje y la aplicación al mismo del galantismo procesal. Relación del derecho constitucional a la tutela judicial efectiva con el arbitraje desde la vertiente de la justificación de las garantías que se aplican tanto a ese derecho constitucional- el denominado “derecho a la tutela judicial”- como al arbitraje. de las actuaciones arbitrales y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011.

Lorca Navarrete A.M., El laudo arbitral, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011, 112 págs.

Lorca Navarrete A.M., El control judicial del laudo arbitral, ed. Instituto Vasco de Derecho Procesal, Atelier, 2019,235 págs.

Lorca Navarrete A.M., La base negocial del arbitraje. El convenio arbitral., 2021, 239 págs.

Marcos Francisco D., El convenio arbitral de consumo y su control, Civitas, 2012, 514 págs.

Mallandrich Miret N., Las medidas cautelares en el arbitraje, Barcelona, Atelier, 2010, 356 págs.

Matheus López C.A., La independencia e imparcialidad del árbitro, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2009, 330 págs.

Matheus López C.A., La independencia e imparcialidad del árbitro en el sistema CIADI, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2013.

Matheus López C.A., La selección del árbitro en el arbitraje doméstico e internacional, Instituto Vasco de Derecho Procesal, 2014, 60 págs.

Matheus López C.A., La extensión del convenio arbitral a partes no signatarias, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2018, 89 págs.

Merino Merchán J.F., Estatuto y responsabilidad del árbitro, Aranzadi, 2004, 219 págs.

Marino Merchán J.F./ Chillón Medina J.Mª, Tratado de Derecho Arbitral,  Thomson-Civitas, 4ª ed. 2014, 1886 págs.

Martínez García E., El arbitraje en el marco de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil,  Tirant lo Blanch, 2002, 292 págs.

Montesinos García A., Arbitraje y nuevas tecnologías, 2007, Civitas, 465  págs.

Munné Catarina F., La administración del arbitraje. Instituciones arbitrales y Procedimiento Prearbitral, Aranzadi-Thomson, 2002, 277 págs.

Pardo Iranzo V. La ejecución del laudo arbitral, Civitas-Thomson Reuters, 2010, 195 págs.

Ormazábal Sánchez G., El control judicial sobre el fondo del laudo, Marcial Pons, 2017, 148 págs.

Palao Moreno G., Arbitraje en contratos internacionales de transferencia de tecnología, Tirant lo Blanch, 2020, 296 págs.

Pérez-Luño Robledo E.C., La reforma del Arbitraje de 2011, Tirant lo blanch, 2013, 86 págs.

Ripol I. La ejecución del laudo y su anulación, Bosch, 2013, 258 págs.

Sánchez Lorenzo S., Arbitraje comercial internacional. Un estudio de derecho comparado, Civitas, 2020, 843 págs.

Sánchez Pos M.V., El control judicial en la ejecución del laudo arbitral, Aranzadi, 2009, págs.

Senés Motilla C., La intervención judicial en el arbitraje, Thomson Civitas, 2007, 233 págs.

Sospedra Navas F.J., Mediación y arbitraje, Thomson Reuters, 2014, 870 págs.

Soto Díaz D., El árbitro en el sistema CIADI, Tirant lo Blanch, 2020, 338 págs.

Vázquez Albert D. / Tusquets Trías de Bes F. (Dirs), El arbitraje: nueva regulación y práctica arbitral, Tirant lo blanch, 2013, 382 págs.

  

Artículos

Álvarez Díez M., Concurso de acreedores y arbitraje, La Ley, nº 9306, de 26 de noviembre de 2018.

Álvarez Suárez L., El Tribunal Arbitral del Deporte: aspectos procesales, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2017-3, págs. 468-473.

Andino López J.A., Una conducta impune: el falso testimonio en el procedimiento arbitral, La Ley, nº9170, de 4 de abril de 2018

Bejarano Guzmán R., “La acumulación de arbitrajes”, Derecho y proceso (Liber Amicorum Francisco Ramos Méndez), ed. Atelier, 2018, págs. 377 a 390.

Brel Pedreño A., El arbitraje y el contrato de seguro: reflexiones sobre la sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de enero de 2018, La Ley, nº9172, de 6 de abril de 2018.

Burgos Ladrón de Guevara J., Naturaleza y ámbito del arbitraje en la Ley 60/2003. Asistencia judicial al arbitraje, La Ley, nº 6745, de 28 de junio de 2007.

Carazo Liébana M.J., Reflexiones sobre algunos aspectos constitucionales del arbitraje, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2017-2, págs. 169-188.

Caro Catalán J., El aseguramiento de la prueba en arbitraje, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2020-2, págs. 169 y ss.

De Alfonso J.M., Un arbitraje más eficiente después de la Ley 11/2011: comentarios prácticos iniciales, RJC, nº 2011-3, págs. 9 y ss.

Escaler Bascompte R., La injustificada reforma de la Ley de Arbitraje por los escasos cambios sustanciales que aporta: un mensaje contraproducente para el fomento del arbitraje, Revista Justicia, 2012, nº1, págs. 399 y ss. 

Escaler Bascompte R.: ¿Se puede proteger al consumidor sin atacar desproporcionadamente los elementos esenciales del arbitraje?: la conducta procesal de parte, la voluntariedad y la regla kompetenz-kompetenz como posibles límites, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2019-3, págs. 171 y ss.

Escaler Bascompte R.: Sobre la necesaria intervención del abogado en los arbitrajes de consumo y su incidencia en el alcance del control judicial de oficio, Revista General de Derecho Procesal, nº 56, Enero 2022.

Chéliz Inglés M.C., Arbitraje de inversiones vs. Arbitraje comercial internacional: la brecha tras el caso Achmea y los recientes trabajos en el marco de la CNUDMI, La Ley Mediación y Arbitraje, nº 5, enero marzo 2021, de 10 de marzo de 2021.

Fernández Rozas J.C., Entrada en vigor de la nueva versión del Reglamento de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, La Ley, nº8931, de 1 de marzo de 2017.

Fernández Rozas J.C., Variables de la práctica de designación de los árbitros por un tercero, La Ley Mediación y Arbitraje, nº 7, abril-junio 2021.  

García Paredes A., Nuevas perspectivas del Convenio de Nueva York de 1958 desde la justicia española,  La Ley, nº 7035, de 16 de octubre de 2008.

Gimeno Sendra V., Los convenios arbitrales de adhesión y su impugnación jurisdiccional, La Ley, nº 8089, de 23 de mayo de 2013 y nº 8097, de 4 de junio de 2013.    

Gómez Jené M., El arbitraje internacional y Anteproyecto de Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil, La Ley, nº 8388, de 30 de septiembre de 2014.

Heredia Cervantes I., Tratamiento concursal del convenio arbitral: modificación del artículo 52.1 de la Ley concursal,  La Ley, nº 7576, de 24 de febrero de 2011.

Herrera Petrus Ch., Reflexiones sobre el discovery y otros aspectos probatorios del common law en el arbitraje internacional desde la perspectiva del derecho continental, La Ley, nº 8829, de 21 de septiembre de 2016.

Iboleón Salmerón B., Arbitraje y divorcio, La Ley, nº 6774, de 7 de septiembre de 2007.

Julià Insenser J.M., La protección de las garantías procesales en el arbitraje voluntario, La Ley Mediación y Arbitraje, nº 8, julio-septiembre 2021,

López Jiménez J.M., El arbitraje de preferentes: una medida para evitar la fuga de clientela no prevista en el Memorando de Entendimiento, La Ley, nº 8182,  de 31 de octubre de 2013.

Mallandrich Miret N., La regulación del auxilio judicial en el arbitraje tras la reforma de la Ley de Arbitraje operada por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, La Ley, nº 7903, de 17 de julio de 2012.

Marcos Francisco D., La resolución de litigios vía arbitraje en el ámbito de arrendamientos urbanos: una ocasión desaprovechada en un contexto de reformas proyectadas sobre arbitraje y procesos arrendaticios, La Ley, nº 7624, de 6 de mayo de 2011. 

Martín Pastor J., Arbitraje e impugnación de acuerdos sociales, Poder Judicial, 2000, nº 57,  págs. 237-300.

Matheus López C.A., La separabilidad del convenio arbitral en el arbitraje internacional, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2021-3, págs. 355 y ss.

Monroy Gálvez J.F., “La ampliación del límite subjetivo del convenio arbitral”, Derecho y proceso (Liber Amicorum Francisco Ramos Méndez), ed. Atelier, 2018, págs. 1595 a 1635.

Muñoz Sabaté Ll., La preclusión de alegaciones y fundamentos jurídicos en un segundo proceso arbitral o en un proceso ordinario con referencia a un previo proceso arbitral, Revista Jurídica de Catalunya, 2006 nº4, págs. 1087 y ss.  

Nieva Fenoll J., La voluntariedad vs. obligatoriedad en el sistema arbitral de consumo, La Ley Mediación y Arbitraje, nº 4, de 21 de diciembre de 2020.

Perales Viscasillas M.P., Medidas cautelares en el arbitraje comercial internacional: modificación de la ley modelo de la CNUDMI, Revista Jurídica de Catalunya, 2007 nº2, págs. 415-451. 

Pérez Águeda R., A los 55 años de la aprobación de la Convención de Nueva York: El control judicial de los laudos arbitrales, La Ley, nº 8266, de 7 de marzo de 2014.

Pérez Berengena J.C., La incorporación a los estatutos sociales de la cláusula arbitral: notas sobre la constitucionalidad del sistema, La Ley, nº8634, de 28 de octubre de 2015.

Pérez Daudí V., La nulidad del convenio arbitral incluido en los contratos de adhesión, Revista Jurídica de Catalunya, 2007, págs. 1045 y ss.     

Picó i Junoy J., El abuso del arbitraje por ciertas instituciones arbitrales, La Ley, nº 6198, de 25 de febrero de 2005.

Richard González M., Los procedimientos electrónicos de resolución alternativa de conflictos (on-line dispute resolution), La Ley, nº 8360,  de 23 de julio de 2014.

Reynal Querol N., Las cuestiones prejudiciales en el arbitraje, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, 2007-2, págs. 173 y ss.

Ruiz Moreno J.M., El control ex officio de la validez del laudo de consumo en el proceso de ejecución: Una práctica errónea de las Audiencias Provinciales que ahora confirma la sentencia Asturcom Telecomunicaciones del TJUE, La Ley, nº 7578, de 28 de febrero de 2011. 

San Cristóbal Reales S., Denegación de la justicia arbitral en caso de incongruencia extra petita, por error o mixta, La Ley, nº8736, de 7 de abril de 2016.

Soriano Hinojosa A., De la tradicional inarbitrabilidad del derecho de la competencia a su paulatina aceptación general, La Ley Unión Europea nº31, de 30 de noviembre de 2015.

Vicente-Arche Coloma P., Nuevas perspectivas del arbitraje en el derecho público: su admisibilidad en el ámbito tributario, Anuario de Justicia Alternativa, nº 10, 2010, págs. 47 a 74.

Zabala López-Gómez C., Algunas cuestiones sobre la prejudicialidad penal en el arbitraje y los delitos societarios, La Ley nº 7403, de 17 de mayo de 2010.     

 

Revistas

Revista de la Corte Española de Arbitraje (Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España)

Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones (Universidad CEU San Pablo)

Anuario de Justicia Alternativa (TAB)

LA LEY Mediación y Arbitraje (Wolters Kluwer)