Consulta de Guías Docentes



Curs Acadèmic: 2020/21

8071 - Màster Universitari Avançat en Ciències Jurídiques

31864 - Tutela arbitral de litigi


Informació de la Guia Docent

Curs acadèmic:
2020/21
Centre acadèmic:
807 - Centre Màsters del Departament de Dret
Estudi:
8071 - Màster Universitari Avançat en Ciències Jurídiques
Assignatura:
31864 - Tutela arbitral de litigi
Crèdits:
4.0
Curs:
1
Idiomes de docència:
Teoria: Grup 1: Castellà
Professorat:
Ramon Escaler Bascompte
Periode d'Impartició:
Segon trimestre
Horari:

Presentació

En el marco de la amplia tipología de métodos alternativos a la resolución de conflictos (ADR), materia de creciente interés por los importantes impulsos que le están dando las políticas legislativas nacionales e internacionales, uno de los instrumentos con mayor raigambre y consolidación es el arbitraje.

 

Esta asignatura ofrece un estudio integral de dicha disciplina jurídica y la dinámica práctica de esta institución (ver contenidos programa).

 

En este sentido, se desarrollarán cuáles son los elementos estructurales básicos para el debido funcionamiento de un arbitraje. Así, se analizará con detalle cómo se debe realizar correctamente un convenio/cláusula arbitral, para evitar los obstáculos procedimentales que por su defectuosa formulación pueden surgir a posteriori. Igualmente, se pondrá un especial énfasis en la rigurosa fiscalización que debe existir sobre la imparcialidad de los árbitros; también en la mínima pero, a veces necesaria, injerencia que deben realizar los tribunales estatales en cuanto a la colaboración y control de la actividad de los árbitros...

Todo ello se estudiará desde la perspectiva de un caso práctico de referencia, que los alumnos irán desarrollando de forma paralela a los contenidos teóricos del programa. De este modo, ejercitarán la formulación de las alegaciones, con sus escritos de demanda y contestación, la práctica de la audiencia de pruebas y las conclusiones. De manera análoga, desde el punto de vista de los poderes/facultades que tiene un árbitro durante el procedimiento arbitral, se examinará con detalle qué actuaciones puede y debe realizar desde el inicio del procedimiento arbitral hasta su culminación con la emisión del laudo.  

Prerequisits

Es recomendable tener unos conocimientos mínimamente actualizados de Derecho Procesal Civil.

Continguts

 

SESIÓN 1:  

 

Presentación del curso. Aspectos generales sobre arbitraje. Planteamiento del caso práctico de referencia.

 

  • LECTURA obligatoria con anterioridad a la sesión: el capítulo sobre “ARBITRAJE” de cualquier Manual de Derecho Procesal Civil

 

Planificación y gestión de un arbitraje:

¿Cómo preparar un caso?

 

* Materiales del caso práctico y distribución de roles

 

 

SESIÓN 2:    

 

Tema 1 programa: El arbitraje como alternativa a la justicia estatal

 

SESIÓN 3:   

 

Tema 2 programa: Arbitraje internacional

 

SESIÓN 4:  

 

 Tema 3 programa: El convenio arbitral. Efectos del convenio y competencia de los árbitros

 

SESIÓN 5:   

 

 Caso práctico: medidas cautelares  

 

SESIÓN 6:   

 

Caso práctico: comentario / debate sobre las demandas arbitrales  y  las contestaciones a la demanda

 

SESIÓN 7:    

 

 Tema 4 programa: Los árbitros  

 

SESIÓN 8:   

 

 Tema 5 programa: El procedimiento arbitral

 

SESIÓN 9:   

 

Caso práctico: audiencia de pruebas

 

SESIÓN 10:   

 

 Tema 6. Colaboración de árbitros y entidades estatales

 

SESIÓN 11:   

 

Caso práctico: elaboración laudo arbitral y ejecución

 

SESIÓN 12:    

 

 Presentación trabajos individuales alumnos.

 

Breve exposición oral (8 -10 minutos) y debate.

 

 

Metodologia docent

1. Metodología docente:

 

El núcleo de las sesiones descansa en el desarrollo de distintos casos simulados que llevarán a cabo los alumnos en función del punto del programa que se trate, sin perjuicio que algunas sesiones respondan a la tradicional clase magistral. En aquellas sesiones reservadas al caso práctico, los contenidos teóricos surgirán del planteamiento de dudas, problemas etc... que haya suscitado el ejercicio de la práctica a los alumnos.

 

La última sesión del curso, responde a la exposición oral de cada alumno de aquel trabajo escrito que haya realizado desarrollando algún punto del programa que le suscite un especial interés: p.ej. Exposición de la situación del arbitraje en distintos países de origen de los alumnos en comparación con la normativa española; comentarios jurisprudencia contradictoria... 

 

Es posible que en alguna sesión se invite a algún profesional experto en la materia a impartir alguna ponencia sobre algún tema concreto del programa.

 

 

2. Capacidades y destrezas: Al finalizar el curso el alumno debiera ser capaz de actuar correctamente en cualquiera de las posiciones de un arbitraje: aprender a formular una demanda debidamente, a contestarla debidamente, en su caso, preparar las audiencias, y  ejercer como árbitro.

 

3. Política de asistencia.

Los alumnos deberán asistir al menos al 80% de las sesiones del curso, siendo imprescindible en aquellas sesiones específicamente dedicadas a la simulación del caso, puesto sirven para fijar el 50% de la asignatura.

 

4. La carga de trabajo que se espera que el estudiante invierta en la preparación de la asignatura y pruebas de evaluación sería de unas 100 horas, a razón de 3 horas de trabajo autónomo (76) por cada hora de trabajo presencial (24 horas clases).

     

Avaluació

En el programa semanal de sesiones se indica que cada alumno deberá asumir el rol de demandante, demandado y, en su caso, de árbitro en los casos simulados de arbitraje que se irán desarrollando durante el curso. Los casos sobre los que se trabaje podrán ser inventados por los alumnos o tomar como referencia un caso de referencia que se colgará a inicio de curso.

 

En la última sesión del curso, el alumno expondrá oralmente el trabajo escrito que haya presentado sobre algún punto del programa que le sea de interés, en el cual deberá demostrar el suficiente dominio de los conocimientos adquiridos sobre la materia durante el curso.

 

CRITERIOS DE EVALUACIÓN  

 

La nota final se obtendrá del siguiente modo:

  1. Cinco (5) puntos: exposición-debate oral del trabajo escrito desarrollando algún punto del programa (valoración a partes iguales de parte escrita y oral)
  2. Cinco (5) puntos: valoración participación activa durante sesiones curso (en particular se valorará la entrega de los escritos del caso práctico en plazo, la participación en actividades de simulación orales p.ej., audiencia de pruebas...)

Bibliografia i recursos d'informació

Lecturas y materiales obligatorios o básicos  

 

  • Manuales generales de Derecho Procesal Civil

 

Ramos Méndez F., Guía para una transición ordenada a la nueva LEC, Barcelona, Bosch, 2000, 734 págs.

Ramos Méndez F., Enjuiciamiento Civil, Barcelona, Atelier, 2008, Tomo. I, págs. 1 a 818, Tomo II, 819 a 1655.

Martín Ostos J./ Pérez Marín M.A./ Martín Ríos P., Materiales de derecho procesal, T.II, Procesal Civil, Tecnos, 2009, 657 págs.

Robles Garzón J.A., Conceptos básicos de Derecho Procesal Civil, Madrid, Tecnos, 2010, 720 págs.

Vallespín Pérez D., Litigación Civil, Barcelona, Bosch, 2012, 613 págs.

Pérez-Cruz Martín A.J, Seoane Spiegelberg J.L., Derecho Procesal Civil, Andavira editora, Santiago de Compostela, 2014, T.I 484 págs, T.II, 622 págs.  

 Asencio Mellado J.M., Derecho Procesal Civil, Valencia, Tirant lo Blanch, 2015, 646 págs.

Gimeno Sendra V., Derecho Procesal Civil I. El proceso de declaración. Parte general, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2015, 857 págs.

Bujosa Vadell Ll./ Nieva Fenoll J. (directores), Nociones preliminares de Derecho Procesal Civil, Atelier, Barcelona, 2016, 251 págs.

Montero Aroca J., El  proceso civil, Valencia, Tirant lo Blanch, 2016, 1686 págs.

 De la Oliva Santos A., Díez-Picazo Giménez I., Vegas Torres J., Curso de Derecho Procesal  Civil I. Parte general., Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2017, 544 págs. Parte especial, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2016, 613 págs.

Gimeno Sendra V., Derecho Procesal Civil I. El proceso de declaración. Parte general, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2017, 863 págs.; Derecho Procesal Civil II. Parte especial, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2016, 712 págs.

 Jiménez Conde F./ García-Rostán Calvín G./ Tomás Tomás S., Manual de  Derecho Procesal  Civil, Madrid, ed. Diego Marín, Murcia, 2018, 609 págs.

Montero Aroca J., Gómez Colomer J.L., Barona Vilar S., Calderón Cuadrado M.P., Derecho jurisdiccional, volumen II (proceso civil)  Valencia, Tirant lo Blanch, 2018, 908 págs. (no arb)

Ortells Ramos M., con (Juan Sánchez R., Bonet Navarro J, Bellido Penedés R., Cucarella Galiana Ll., Martín Pastor J., Cámara Ruiz J, Mascarell Navarro J., Armengot Vilaplana A.), Derecho Procesal Civil, Aranzadi, 2018, 851 págs.

Nieva Fenoll J., Derecho procesal II. Proceso Civil, Tirant lo Blanch, 2019, 554 págs.

Ramos Méndez F., El juicio civil, Atelier, Barcelona, 2019, 300 págs.

Armenta Deu T., Lecciones de derecho procesal civil: proceso de declaración, proceso de ejecución. Procedimientos especiales. Arbitraje y mediación, Madrid, Marcial Pons, 2019, 622 págs.

Cortés Domínguez V., Moreno Catena V., Derecho Procesal Civil, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019, Parte general, 485 págs. Parte especial, 2017, 383 págs.(especial Arb)

Garberí Llobregat J., Derecho Procesal Civil. Procesos declarativos y procesos de ejecución, Barcelona, Bosch, 2019, 492 págs. 

 

 

Lecturas adicionales u opcionales  

 

Comentarios a la Ley de Arbitraje de 2003

 

Barona Vilar S. (Coord.), Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, Thomson-Aranzadi 2004, 1722 págs.

Garberí Llobregat J., Comentarios a la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, Barcelona, 2004.

Lorca Navarrete A.M.,  Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, de 23 de diciembre, San Sebastián, 2004.

Arias Lozano D. (Coord.), Comentarios a la Ley de Arbitraje de 2003, Thomson-Aranzadi, 2005, 488 págs.

González Soria J., Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, Thomson-Aranzadi 2011, 990 págs.

 

 

Monografías

 

Barrals Viñals I. (dir.) / Viola Demestre I. (coord.) / Pérez Daudí V. (coord), El sistema de ADR/ODR en conflictos de consumo: aproximación crítica y prospección de futuro, Atelier, 2019, 304 págs.

Carazo Liébana M.J., El arbitraje societario,Marcial Pons, 2005, 299 págs.

Cremades Sanz-Pastor J.A., El arbitraje de derecho privado en España, Tirant lo blanch, 2014, 471 págs.

Cordón Moreno F., El arbitraje de derecho privado, Civitas, 2005, 428 págs.

Chico de la Cámara P. (Dir.), Las medidas alternativas de solución de conflictos en las distintas esferas del ordenamiento, Tirant lo Blanch, 2019, 913 págs.

Damián Moreno J. (dir), La reforma de la Ley de Arbitraje, La Ley, 2011, 309 págs.

Hinojosa Segovia R., Sistemas de solución extrajurisdiccional de conflictos, 2006, Ramón Areces, 216 págs.

Gil Seaton A., Arbitraje y Propiedad Industrial, La Ley, 2020, 340 págs.

Gisbert Pomata M., El contrato arbitral, Civitas, 2015, 250 págs.

González-Montes Sánchez J.L., La asistencia judicial al arbitraje, Ed. Reus, 2009, 240 págs.

Iñiguez Ortega P., Efectos del concurso del empresario en el sistema arbitral. A propósito de la Ley 22/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre de arbitraje y de regulación de arbitraje institucional en la administración general del estado, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011, 52 págs.

López Rodríguez A.M., Reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras en España y Latinoamérica, Tirant lo Blanch, 2019, 414 págs.

Lorca Navarrete A.M., La anulación del laudo arbitral, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2008, págs.

Lorca Navarrete A.M., La garantía del convenio arbitral y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 390 págs.

Lorca Navarrete A.M., La garantía de los sujetos del arbitraje y su jurisprudencia Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 128 págs.

Lorca Navarrete A.M., La garantía de las actuaciones arbitrales y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 190 págs.

Lorca Navarrete A.M., ¿Es posible el amparo constitucional frente al arbitraje? Reflexiones sobre la justificación del arbitraje y la aplicación al mismo del galantismo procesal. Relación del derecho constitucional a la tutela judicial efectiva con el arbitraje desde la vertiente de la justificación de las garantías que se aplican tanto a ese derecho constitucional- el denominado “derecho a la tutela judicial”- como al arbitraje. de las actuaciones arbitrales y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011.

Lorca Navarrete A.M., El laudo arbitral, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011, 112 págs.

Lorca Navarrete A.M., El control judicial del laudo arbitral, ed. Instituto Vasco de Derecho Procesal, Atelier, 2019,235 págs.

Marcos Francisco D., El convenio arbitral de consumo y su control, Civitas,  2012, 514 págs.

Mallandrich Miret  N., Las medidas cautelares en el arbitraje, Barcelona, Atelier, 2010, 356 págs.

Matheus López C.A., La independencia e imparcialidad del árbitro, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2009,  330 págs.

Matheus López C.A., La selección del árbitro en el arbitraje doméstico e internacional, Instituto Vasco de Derecho Procesal, 2014, 60 págs.

Matheus López C.A., La independencia e imparcialidad del árbitro en el sistema CIADI, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2013.

Matheus López C.A., La selección del árbitro en el arbitraje doméstico e internacional, Instituto Vasco de Derecho Procesal, 2014, 60 págs.

Matheus López C.A., La extensión del convenio arbitral a partes no signatarias, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2018, 89 págs.

Merino Merchán J.F., Estatuto y responsabilidad del árbitro, Aranzadi, 2004, 219 págs.

Marino Merchán J.F./ Chillón Medina J.Mª, Tratado de Derecho Arbitral,  Thomson-Civitas, 4ª ed. 2014, 1886 págs.

Martínez García E., El arbitraje en el marco de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil,  Tirant lo Blanch, 2002, 292 págs.

Montesinos García A., Arbitraje y nuevas tecnologías, 2007, Civitas, 465  págs.

Munné Catarina F., La administración del arbitraje. Instituciones arbitrales y Procedimiento Prearbitral,  Aranzadi-Thomson, 2002, 277 págs.

Pardo Iranzo V. La ejecución del laudo arbitral, Civitas-Thomson Reuters,ranzadi, 2010, 195 págs.

Ormazábal Sánchez G., El control judicial sobre el fondo del laudo, Marcial Pons, 2017, 148 págs.

Pérez-Luño Robledo E.C.,  La reforma del Arbitraje de 2011, Tirant lo blanch, 2013, 86 págs.

Ripol I. La ejecución del laudo y su anulación, Bosch, 2013, 258 págs.

Sáez Hidalgo I.,/Dorrego de Carlos A., (dir),  Arbitraje y mediación. Problemas actuales, retos y oportunidades, Valladolid, Lex Nova, 2013, 309 págs.

Sánchez Pos M.V., El control judicial en la ejecución del laudo arbitral, Aranzadi, 2009, págs.

Senés Motilla C.,  La intervención judicial en el arbitraje, Thomson Civitas, 2007, 233 págs.

Sospedra Navas F.J., Mediación y arbitraje, Thomson Reuters, 2014, 870 págs.

Vázquez Albert D. / Tusquets Trías de Bes F. (Dirs),  El arbitraje: nueva regulación y práctica arbitral, Tirant lo blanch, 2013, 382 págs.

 

Artículos

 

Álvarez Díez M., Concurso de acreedores y arbitraje, La Ley, nº 9306, de 26 de noviembre de 2018.

Álvarez Suárez L., El Tribunal Arbitral del Deporte: aspectos procesales, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2017-3, págs. 468-473.

Andino López J.A., Una conducta impune: el falso testimonio en el procedimiento arbitral, La Ley, nº9170, de 4 de abril de 2018.

Artacho Martín-Lagos M., La controvertida firmeza del laudo, La Ley, nº 6673, de 16 de marzo de 2007.

Bejarano Guzmán R., “La acumulación de arbitrajes”, Derecho y proceso (Liber Amicorum Francisco Ramos Méndez), ed. Atelier, 2018, págs. 377 a 390.

Brel Pedreño A., El arbitraje y el contrato de seguro: reflexiones sobre la sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de enero de 2018, La Ley, nº9172, de 6 de abril de 2018.

Burgos Ladrón de Guevara J., Naturaleza y ámbito del arbitraje en la Ley 60/2003. Asistencia judicial al arbitraje, La Ley, nº 6745, de 28 de junio de 2007

Carazo Liébana M.J., Reflexiones sobre algunos aspectos constitucionales del arbitraje, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2017-2, págs. 169-188.

Cucarella Galiana L.A., Los medios de impugnación en la ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, Práctica de Tribunales, 2005-15, págs. 30 y ss.

De Alfonso J.M., Un arbitraje más eficiente después de la Ley 11/2011: comentarios prácticos iniciales, RJC, nº 2011-3, págs. 9 y ss.

Escaler Bascompte R., La injustificada reforma de la Ley de Arbitraje por los escasos cambios sustanciales que aporta: un mensaje contraproducente para el fomento del arbitraje, Revista Justicia, 2012, nº1, págs. 399 y ss. 

Escaler Bascompte R.: ¿Se puede proteger al consumidor sin atacar desproporcionadamente los elementos esenciales del arbitraje?: la conducta procesal de parte, la voluntariedad y la regla kompetenz-kompetenz como posibles límites, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2019-3, págs. 171 y ss.

Fernández Rozas J.C., Entrada en vigor de la nueva versión del Reglamento de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, La Ley, nº8931, de 1 de marzo de 2017.

García Paredes A., Nuevas perspectivas del Convenio de Nueva York de 1958 desde la justicia española,  La Ley, nº 7035, de 16 de octubre de 2008.

Gimeno Sendra V., La validez de los convenios arbitrales de adhesión en la doctrina del Tribunal Constitucional, La Ley nº 7168,  de 6 de mayo de 2009.

Gimeno Sendra V., Los convenios arbitrales de adhesión y su impugnación jurisdiccional, La Ley, nº 8089,  de 23 de mayo de 2013 y nº 8097, de 4 de junio de 2013.    

Gómez Jené M., Arbitraje, medidas cautelares y Reglamento Bruselas I, La Ley, nº 7601, de 31 de marzo de 2011.

Gómez Jené M., El arbitraje internacional y Anteproyecto de Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil, La Ley, nº 8388, de 30 de septiembre de 2014.

Heredia Cervantes I., Tratamiento concursal del convenio arbitral: modificación del artículo 52.1 de la Ley concursal,  La Ley, nº 7576, de 24 de febrero de 2011.

Herrera Petrus Ch., Reflexiones sobre el discovery y otros aspectos probatorios del common law en el arbitraje internacional desde la perspectiva del derecho continental, La Ley, nº 8829, de 21 de septiembre de 2016.

Iboleón Salmerón B., Arbitraje y divorcio, La Ley, nº 6774, de 7 de septiembre de 2007.

López Jiménez J.M., El arbitraje de preferentes: una medida para evitar la fuga de clientela no prevista en el Memorando de Entendimiento, La Ley, nº 8182,  de 31 de octubre de 2013.

 Lorca Navarrete A.M., A la búsqueda de la anulación del laudo arbitral por vulneración del orden público económico, La Ley, nº8615, de 29 de septiembre de 2015.

Mallandrich Miret N., La regulación del auxilio judicial en el arbitraje tras la reforma de la Ley de Arbitraje operada por la Ley 11/2011, de 20 de mayo,  La Ley, nº 7903, de 17 de julio de 2012.

Marcos Francisco D., La resolución de litigios vía arbitraje en el ámbito de arrendamientos urbanos: una ocasión desaprovechada en un contexto de reformas proyectadas sobre arbitraje y procesos arrendaticios, La Ley, nº 7624, de 6 de mayo de 2011. 

Martín Pastor J., Arbitraje e impugnación de acuerdos sociales, Poder Judicial, 2000, nº 57,  págs. 237-300.

Martínez-Fraga P.J., Globalización procesal y arbitraje internacional,  La Ley, nº 6758, de 18 de julio de 2007.

Mirosa Martínez P., Arbitrabilidad de la materia societaria: la soportable levedad de la Ley 11/2011 de reforma de la Ley de Arbitraje, La Ley, nº 7927, de 20 de septiembre de 2012.

Monroy Gálvez J.F., “La ampliación del límite subjetivo del convenio arbitral”, Derecho y proceso (Liber Amicorum Francisco Ramos Méndez), ed. Atelier, 2018, págs. 1595 a 1635.

 Muñoz Sabaté Ll., La preclusión de alegaciones y fundamentos jurídicos en un segundo proceso arbitral o en un proceso ordinario con referencia a un previo proceso arbitral, Revista Jurídica de Catalunya, 2006 nº4, págs. 1087 y ss.  

 Perales Viscasillas M.P., Medidas cautelares en el arbitraje comercial internacional: modificación de la ley modelo de la CNUDMI, Revista Jurídica de Catalunya, 2007 nº2, págs. 415-451. 

Pérez Águeda R., A los 55 años de la aprobación de la Convención de Nueva York: El control judicial de los laudos arbitrales, La Ley, nº 8266,  de 7 de marzo de 2014.

Pérez Berengena J.C., La incorporación a los estatutos sociales de la cláusula arbitral: notas sobre la constitucionalidad del sistema, La Ley, nº8634, de 28 de octubre de 2015.

Pérez Daudí V., La nulidad del convenio arbitral incluido en los contratos de adhesión, Revista Jurídica de Catalunya, 2007, págs. 1045 y ss.     

Picó i Junoy J., El abuso del arbitraje por ciertas instituciones arbitrales, La Ley, nº 6198, de 25 de febrero de 2005.

Richard González M., Los procedimientos electrónicos de resolución alternativa de conflictos (on-line dispute resolution), La Ley, nº 8360,  de 23 de julio de 2014.

Reynal Querol N., Las cuestiones prejudiciales en el arbitraje, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, 2007-2, págs. 173 y ss.

Ruiz Moreno J.M., El control ex officio de la validez del laudo de consumo en el proceso de ejecución: Una práctica errónea de las Audiencias Provinciales que ahora confirma la sentencia Asturcom Telecomunicaciones del TJUE, La Ley, nº 7578, de 28 de febrero de 2011. 

San Cristóbal Reales S., Denegación de la justicia arbitral en caso de incongruencia extra petita, por error o mixta, La Ley, nº8736, de 7 de abril de 2016.

Soriano Hinojosa A., De la tradicional inarbitrabilidad del derecho de la competencia a su paulatina aceptación general, La Ley Unión Europea nº31, de 30 de noviembre de 2015.

Vicente-Arche Coloma P., Nuevas perspectivas del arbitraje en el derecho público: su admisibilidad en el ámbito tributario, Anuario de Justicia Alternativa, nº 10, 2010, págs. 47 a 74.

Zabala López-Gómez C., Algunas cuestiones sobre la prejudicialidad penal en el arbitraje y los delitos societarios, La Ley nº 7403,  de 17 de mayo de 2010.     

 

 

Revistas

 

Revista de la Corte Española de Arbitraje (Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España)

Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones (Universidad CEU San Pablo)

Anuario de Justicia Alternativa (TAB)

LA LEY Mediación y Arbitraje (Wolters Kluwer)

 


Curs Acadèmic: 2020/21

8071 - Màster Universitari Avançat en Ciències Jurídiques

31864 - Tutela arbitral de litigi


Teaching Guide Information

Curs acadèmic:
2020/21
Centre acadèmic:
807 - Centre Màsters del Departament de Dret
Estudi:
8071 - Màster Universitari Avançat en Ciències Jurídiques
Assignatura:
31864 - Tutela arbitral de litigi
Crèdits:
4.0
Curs:
1
Idiomes de docència:
Teoria: Grup 1: Castellà
Professorat:
Ramon Escaler Bascompte
Periode d'Impartició:
Segon trimestre
Horari:

Presentació

En el marco de la amplia tipología de métodos alternativos a la resolución de conflictos (ADR), materia de creciente interés por los importantes impulsos que le están dando las políticas legislativas nacionales e internacionales, uno de los instrumentos con mayor raigambre y consolidación es el arbitraje.

 

Esta asignatura ofrece un estudio integral de dicha disciplina jurídica y la dinámica práctica de esta institución (ver contenidos programa).

 

En este sentido, se desarrollarán cuáles son los elementos estructurales básicos para el debido funcionamiento de un arbitraje. Así, se analizará con detalle cómo se debe realizar correctamente un convenio/cláusula arbitral, para evitar los obstáculos procedimentales que por su defectuosa formulación pueden surgir a posteriori. Igualmente, se pondrá un especial énfasis en la rigurosa fiscalización que debe existir sobre la imparcialidad de los árbitros; también en la mínima pero, a veces necesaria, injerencia que deben realizar los tribunales estatales en cuanto a la colaboración y control de la actividad de los árbitros...

Todo ello se estudiará desde la perspectiva de un caso práctico de referencia, que los alumnos irán desarrollando de forma paralela a los contenidos teóricos del programa. De este modo, ejercitarán la formulación de las alegaciones, con sus escritos de demanda y contestación, la práctica de la audiencia de pruebas y las conclusiones. De manera análoga, desde el punto de vista de los poderes/facultades que tiene un árbitro durante el procedimiento arbitral, se examinará con detalle qué actuaciones puede y debe realizar desde el inicio del procedimiento arbitral hasta su culminación con la emisión del laudo.  

Prerequisits

Es recomendable tener unos conocimientos mínimamente actualizados de Derecho Procesal Civil.

Continguts

 

SESIÓN 1:  

 

Presentación del curso. Aspectos generales sobre arbitraje. Planteamiento del caso práctico de referencia.

 

  • LECTURA obligatoria con anterioridad a la sesión: el capítulo sobre “ARBITRAJE” de cualquier Manual de Derecho Procesal Civil

 

Planificación y gestión de un arbitraje:

¿Cómo preparar un caso?

 

* Materiales del caso práctico y distribución de roles

 

 

SESIÓN 2:    

 

Tema 1 programa: El arbitraje como alternativa a la justicia estatal

 

SESIÓN 3:   

 

Tema 2 programa: Arbitraje internacional

 

SESIÓN 4:  

 

 Tema 3 programa: El convenio arbitral. Efectos del convenio y competencia de los árbitros

 

SESIÓN 5:   

 

 Caso práctico: medidas cautelares  

 

SESIÓN 6:   

 

Caso práctico: comentario / debate sobre las demandas arbitrales  y  las contestaciones a la demanda

 

SESIÓN 7:    

 

 Tema 4 programa: Los árbitros  

 

SESIÓN 8:   

 

 Tema 5 programa: El procedimiento arbitral

 

SESIÓN 9:   

 

Caso práctico: audiencia de pruebas

 

SESIÓN 10:   

 

 Tema 6. Colaboración de árbitros y entidades estatales

 

SESIÓN 11:   

 

Caso práctico: elaboración laudo arbitral y ejecución

 

SESIÓN 12:    

 

 Presentación trabajos individuales alumnos.

 

Breve exposición oral (8 -10 minutos) y debate.

 

 

Metodologia docent

1. Metodología docente:

 

El núcleo de las sesiones descansa en el desarrollo de distintos casos simulados que llevarán a cabo los alumnos en función del punto del programa que se trate, sin perjuicio que algunas sesiones respondan a la tradicional clase magistral. En aquellas sesiones reservadas al caso práctico, los contenidos teóricos surgirán del planteamiento de dudas, problemas etc... que haya suscitado el ejercicio de la práctica a los alumnos.

 

La última sesión del curso, responde a la exposición oral de cada alumno de aquel trabajo escrito que haya realizado desarrollando algún punto del programa que le suscite un especial interés: p.ej. Exposición de la situación del arbitraje en distintos países de origen de los alumnos en comparación con la normativa española; comentarios jurisprudencia contradictoria... 

 

Es posible que en alguna sesión se invite a algún profesional experto en la materia a impartir alguna ponencia sobre algún tema concreto del programa.

 

 

2. Capacidades y destrezas: Al finalizar el curso el alumno debiera ser capaz de actuar correctamente en cualquiera de las posiciones de un arbitraje: aprender a formular una demanda debidamente, a contestarla debidamente, en su caso, preparar las audiencias, y  ejercer como árbitro.

 

3. Política de asistencia.

Los alumnos deberán asistir al menos al 80% de las sesiones del curso, siendo imprescindible en aquellas sesiones específicamente dedicadas a la simulación del caso, puesto sirven para fijar el 50% de la asignatura.

 

4. La carga de trabajo que se espera que el estudiante invierta en la preparación de la asignatura y pruebas de evaluación sería de unas 100 horas, a razón de 3 horas de trabajo autónomo (76) por cada hora de trabajo presencial (24 horas clases).

     

Avaluació

En el programa semanal de sesiones se indica que cada alumno deberá asumir el rol de demandante, demandado y, en su caso, de árbitro en los casos simulados de arbitraje que se irán desarrollando durante el curso. Los casos sobre los que se trabaje podrán ser inventados por los alumnos o tomar como referencia un caso de referencia que se colgará a inicio de curso.

 

En la última sesión del curso, el alumno expondrá oralmente el trabajo escrito que haya presentado sobre algún punto del programa que le sea de interés, en el cual deberá demostrar el suficiente dominio de los conocimientos adquiridos sobre la materia durante el curso.

 

CRITERIOS DE EVALUACIÓN  

 

La nota final se obtendrá del siguiente modo:

  1. Cinco (5) puntos: exposición-debate oral del trabajo escrito desarrollando algún punto del programa (valoración a partes iguales de parte escrita y oral)
  2. Cinco (5) puntos: valoración participación activa durante sesiones curso (en particular se valorará la entrega de los escritos del caso práctico en plazo, la participación en actividades de simulación orales p.ej., audiencia de pruebas...)

Bibliografia i recursos d'informació

Lecturas y materiales obligatorios o básicos  

 

  • Manuales generales de Derecho Procesal Civil

 

Ramos Méndez F., Guía para una transición ordenada a la nueva LEC, Barcelona, Bosch, 2000, 734 págs.

Ramos Méndez F., Enjuiciamiento Civil, Barcelona, Atelier, 2008, Tomo. I, págs. 1 a 818, Tomo II, 819 a 1655.

Martín Ostos J./ Pérez Marín M.A./ Martín Ríos P., Materiales de derecho procesal, T.II, Procesal Civil, Tecnos, 2009, 657 págs.

Robles Garzón J.A., Conceptos básicos de Derecho Procesal Civil, Madrid, Tecnos, 2010, 720 págs.

Vallespín Pérez D., Litigación Civil, Barcelona, Bosch, 2012, 613 págs.

Pérez-Cruz Martín A.J, Seoane Spiegelberg J.L., Derecho Procesal Civil, Andavira editora, Santiago de Compostela, 2014, T.I 484 págs, T.II, 622 págs.  

 Asencio Mellado J.M., Derecho Procesal Civil, Valencia, Tirant lo Blanch, 2015, 646 págs.

Gimeno Sendra V., Derecho Procesal Civil I. El proceso de declaración. Parte general, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2015, 857 págs.

Bujosa Vadell Ll./ Nieva Fenoll J. (directores), Nociones preliminares de Derecho Procesal Civil, Atelier, Barcelona, 2016, 251 págs.

Montero Aroca J., El  proceso civil, Valencia, Tirant lo Blanch, 2016, 1686 págs.

 De la Oliva Santos A., Díez-Picazo Giménez I., Vegas Torres J., Curso de Derecho Procesal  Civil I. Parte general., Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2017, 544 págs. Parte especial, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2016, 613 págs.

Gimeno Sendra V., Derecho Procesal Civil I. El proceso de declaración. Parte general, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2017, 863 págs.; Derecho Procesal Civil II. Parte especial, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2016, 712 págs.

 Jiménez Conde F./ García-Rostán Calvín G./ Tomás Tomás S., Manual de  Derecho Procesal  Civil, Madrid, ed. Diego Marín, Murcia, 2018, 609 págs.

Montero Aroca J., Gómez Colomer J.L., Barona Vilar S., Calderón Cuadrado M.P., Derecho jurisdiccional, volumen II (proceso civil)  Valencia, Tirant lo Blanch, 2018, 908 págs. (no arb)

Ortells Ramos M., con (Juan Sánchez R., Bonet Navarro J, Bellido Penedés R., Cucarella Galiana Ll., Martín Pastor J., Cámara Ruiz J, Mascarell Navarro J., Armengot Vilaplana A.), Derecho Procesal Civil, Aranzadi, 2018, 851 págs.

Nieva Fenoll J., Derecho procesal II. Proceso Civil, Tirant lo Blanch, 2019, 554 págs.

Ramos Méndez F., El juicio civil, Atelier, Barcelona, 2019, 300 págs.

Armenta Deu T., Lecciones de derecho procesal civil: proceso de declaración, proceso de ejecución. Procedimientos especiales. Arbitraje y mediación, Madrid, Marcial Pons, 2019, 622 págs.

Cortés Domínguez V., Moreno Catena V., Derecho Procesal Civil, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019, Parte general, 485 págs. Parte especial, 2017, 383 págs.(especial Arb)

Garberí Llobregat J., Derecho Procesal Civil. Procesos declarativos y procesos de ejecución, Barcelona, Bosch, 2019, 492 págs. 

 

 

Lecturas adicionales u opcionales  

 

Comentarios a la Ley de Arbitraje de 2003

 

Barona Vilar S. (Coord.), Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, Thomson-Aranzadi 2004, 1722 págs.

Garberí Llobregat J., Comentarios a la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, Barcelona, 2004.

Lorca Navarrete A.M.,  Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, de 23 de diciembre, San Sebastián, 2004.

Arias Lozano D. (Coord.), Comentarios a la Ley de Arbitraje de 2003, Thomson-Aranzadi, 2005, 488 págs.

González Soria J., Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, Thomson-Aranzadi 2011, 990 págs.

 

 

Monografías

 

Barrals Viñals I. (dir.) / Viola Demestre I. (coord.) / Pérez Daudí V. (coord), El sistema de ADR/ODR en conflictos de consumo: aproximación crítica y prospección de futuro, Atelier, 2019, 304 págs.

Carazo Liébana M.J., El arbitraje societario,Marcial Pons, 2005, 299 págs.

Cremades Sanz-Pastor J.A., El arbitraje de derecho privado en España, Tirant lo blanch, 2014, 471 págs.

Cordón Moreno F., El arbitraje de derecho privado, Civitas, 2005, 428 págs.

Chico de la Cámara P. (Dir.), Las medidas alternativas de solución de conflictos en las distintas esferas del ordenamiento, Tirant lo Blanch, 2019, 913 págs.

Damián Moreno J. (dir), La reforma de la Ley de Arbitraje, La Ley, 2011, 309 págs.

Hinojosa Segovia R., Sistemas de solución extrajurisdiccional de conflictos, 2006, Ramón Areces, 216 págs.

Gil Seaton A., Arbitraje y Propiedad Industrial, La Ley, 2020, 340 págs.

Gisbert Pomata M., El contrato arbitral, Civitas, 2015, 250 págs.

González-Montes Sánchez J.L., La asistencia judicial al arbitraje, Ed. Reus, 2009, 240 págs.

Iñiguez Ortega P., Efectos del concurso del empresario en el sistema arbitral. A propósito de la Ley 22/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre de arbitraje y de regulación de arbitraje institucional en la administración general del estado, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011, 52 págs.

López Rodríguez A.M., Reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras en España y Latinoamérica, Tirant lo Blanch, 2019, 414 págs.

Lorca Navarrete A.M., La anulación del laudo arbitral, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2008, págs.

Lorca Navarrete A.M., La garantía del convenio arbitral y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 390 págs.

Lorca Navarrete A.M., La garantía de los sujetos del arbitraje y su jurisprudencia Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 128 págs.

Lorca Navarrete A.M., La garantía de las actuaciones arbitrales y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 190 págs.

Lorca Navarrete A.M., ¿Es posible el amparo constitucional frente al arbitraje? Reflexiones sobre la justificación del arbitraje y la aplicación al mismo del galantismo procesal. Relación del derecho constitucional a la tutela judicial efectiva con el arbitraje desde la vertiente de la justificación de las garantías que se aplican tanto a ese derecho constitucional- el denominado “derecho a la tutela judicial”- como al arbitraje. de las actuaciones arbitrales y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011.

Lorca Navarrete A.M., El laudo arbitral, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011, 112 págs.

Lorca Navarrete A.M., El control judicial del laudo arbitral, ed. Instituto Vasco de Derecho Procesal, Atelier, 2019,235 págs.

Marcos Francisco D., El convenio arbitral de consumo y su control, Civitas,  2012, 514 págs.

Mallandrich Miret  N., Las medidas cautelares en el arbitraje, Barcelona, Atelier, 2010, 356 págs.

Matheus López C.A., La independencia e imparcialidad del árbitro, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2009,  330 págs.

Matheus López C.A., La selección del árbitro en el arbitraje doméstico e internacional, Instituto Vasco de Derecho Procesal, 2014, 60 págs.

Matheus López C.A., La independencia e imparcialidad del árbitro en el sistema CIADI, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2013.

Matheus López C.A., La selección del árbitro en el arbitraje doméstico e internacional, Instituto Vasco de Derecho Procesal, 2014, 60 págs.

Matheus López C.A., La extensión del convenio arbitral a partes no signatarias, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2018, 89 págs.

Merino Merchán J.F., Estatuto y responsabilidad del árbitro, Aranzadi, 2004, 219 págs.

Marino Merchán J.F./ Chillón Medina J.Mª, Tratado de Derecho Arbitral,  Thomson-Civitas, 4ª ed. 2014, 1886 págs.

Martínez García E., El arbitraje en el marco de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil,  Tirant lo Blanch, 2002, 292 págs.

Montesinos García A., Arbitraje y nuevas tecnologías, 2007, Civitas, 465  págs.

Munné Catarina F., La administración del arbitraje. Instituciones arbitrales y Procedimiento Prearbitral,  Aranzadi-Thomson, 2002, 277 págs.

Pardo Iranzo V. La ejecución del laudo arbitral, Civitas-Thomson Reuters,ranzadi, 2010, 195 págs.

Ormazábal Sánchez G., El control judicial sobre el fondo del laudo, Marcial Pons, 2017, 148 págs.

Pérez-Luño Robledo E.C.,  La reforma del Arbitraje de 2011, Tirant lo blanch, 2013, 86 págs.

Ripol I. La ejecución del laudo y su anulación, Bosch, 2013, 258 págs.

Sáez Hidalgo I.,/Dorrego de Carlos A., (dir),  Arbitraje y mediación. Problemas actuales, retos y oportunidades, Valladolid, Lex Nova, 2013, 309 págs.

Sánchez Pos M.V., El control judicial en la ejecución del laudo arbitral, Aranzadi, 2009, págs.

Senés Motilla C.,  La intervención judicial en el arbitraje, Thomson Civitas, 2007, 233 págs.

Sospedra Navas F.J., Mediación y arbitraje, Thomson Reuters, 2014, 870 págs.

Vázquez Albert D. / Tusquets Trías de Bes F. (Dirs),  El arbitraje: nueva regulación y práctica arbitral, Tirant lo blanch, 2013, 382 págs.

 

Artículos

 

Álvarez Díez M., Concurso de acreedores y arbitraje, La Ley, nº 9306, de 26 de noviembre de 2018.

Álvarez Suárez L., El Tribunal Arbitral del Deporte: aspectos procesales, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2017-3, págs. 468-473.

Andino López J.A., Una conducta impune: el falso testimonio en el procedimiento arbitral, La Ley, nº9170, de 4 de abril de 2018.

Artacho Martín-Lagos M., La controvertida firmeza del laudo, La Ley, nº 6673, de 16 de marzo de 2007.

Bejarano Guzmán R., “La acumulación de arbitrajes”, Derecho y proceso (Liber Amicorum Francisco Ramos Méndez), ed. Atelier, 2018, págs. 377 a 390.

Brel Pedreño A., El arbitraje y el contrato de seguro: reflexiones sobre la sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de enero de 2018, La Ley, nº9172, de 6 de abril de 2018.

Burgos Ladrón de Guevara J., Naturaleza y ámbito del arbitraje en la Ley 60/2003. Asistencia judicial al arbitraje, La Ley, nº 6745, de 28 de junio de 2007

Carazo Liébana M.J., Reflexiones sobre algunos aspectos constitucionales del arbitraje, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2017-2, págs. 169-188.

Cucarella Galiana L.A., Los medios de impugnación en la ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, Práctica de Tribunales, 2005-15, págs. 30 y ss.

De Alfonso J.M., Un arbitraje más eficiente después de la Ley 11/2011: comentarios prácticos iniciales, RJC, nº 2011-3, págs. 9 y ss.

Escaler Bascompte R., La injustificada reforma de la Ley de Arbitraje por los escasos cambios sustanciales que aporta: un mensaje contraproducente para el fomento del arbitraje, Revista Justicia, 2012, nº1, págs. 399 y ss. 

Escaler Bascompte R.: ¿Se puede proteger al consumidor sin atacar desproporcionadamente los elementos esenciales del arbitraje?: la conducta procesal de parte, la voluntariedad y la regla kompetenz-kompetenz como posibles límites, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2019-3, págs. 171 y ss.

Fernández Rozas J.C., Entrada en vigor de la nueva versión del Reglamento de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, La Ley, nº8931, de 1 de marzo de 2017.

García Paredes A., Nuevas perspectivas del Convenio de Nueva York de 1958 desde la justicia española,  La Ley, nº 7035, de 16 de octubre de 2008.

Gimeno Sendra V., La validez de los convenios arbitrales de adhesión en la doctrina del Tribunal Constitucional, La Ley nº 7168,  de 6 de mayo de 2009.

Gimeno Sendra V., Los convenios arbitrales de adhesión y su impugnación jurisdiccional, La Ley, nº 8089,  de 23 de mayo de 2013 y nº 8097, de 4 de junio de 2013.    

Gómez Jené M., Arbitraje, medidas cautelares y Reglamento Bruselas I, La Ley, nº 7601, de 31 de marzo de 2011.

Gómez Jené M., El arbitraje internacional y Anteproyecto de Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil, La Ley, nº 8388, de 30 de septiembre de 2014.

Heredia Cervantes I., Tratamiento concursal del convenio arbitral: modificación del artículo 52.1 de la Ley concursal,  La Ley, nº 7576, de 24 de febrero de 2011.

Herrera Petrus Ch., Reflexiones sobre el discovery y otros aspectos probatorios del common law en el arbitraje internacional desde la perspectiva del derecho continental, La Ley, nº 8829, de 21 de septiembre de 2016.

Iboleón Salmerón B., Arbitraje y divorcio, La Ley, nº 6774, de 7 de septiembre de 2007.

López Jiménez J.M., El arbitraje de preferentes: una medida para evitar la fuga de clientela no prevista en el Memorando de Entendimiento, La Ley, nº 8182,  de 31 de octubre de 2013.

 Lorca Navarrete A.M., A la búsqueda de la anulación del laudo arbitral por vulneración del orden público económico, La Ley, nº8615, de 29 de septiembre de 2015.

Mallandrich Miret N., La regulación del auxilio judicial en el arbitraje tras la reforma de la Ley de Arbitraje operada por la Ley 11/2011, de 20 de mayo,  La Ley, nº 7903, de 17 de julio de 2012.

Marcos Francisco D., La resolución de litigios vía arbitraje en el ámbito de arrendamientos urbanos: una ocasión desaprovechada en un contexto de reformas proyectadas sobre arbitraje y procesos arrendaticios, La Ley, nº 7624, de 6 de mayo de 2011. 

Martín Pastor J., Arbitraje e impugnación de acuerdos sociales, Poder Judicial, 2000, nº 57,  págs. 237-300.

Martínez-Fraga P.J., Globalización procesal y arbitraje internacional,  La Ley, nº 6758, de 18 de julio de 2007.

Mirosa Martínez P., Arbitrabilidad de la materia societaria: la soportable levedad de la Ley 11/2011 de reforma de la Ley de Arbitraje, La Ley, nº 7927, de 20 de septiembre de 2012.

Monroy Gálvez J.F., “La ampliación del límite subjetivo del convenio arbitral”, Derecho y proceso (Liber Amicorum Francisco Ramos Méndez), ed. Atelier, 2018, págs. 1595 a 1635.

 Muñoz Sabaté Ll., La preclusión de alegaciones y fundamentos jurídicos en un segundo proceso arbitral o en un proceso ordinario con referencia a un previo proceso arbitral, Revista Jurídica de Catalunya, 2006 nº4, págs. 1087 y ss.  

 Perales Viscasillas M.P., Medidas cautelares en el arbitraje comercial internacional: modificación de la ley modelo de la CNUDMI, Revista Jurídica de Catalunya, 2007 nº2, págs. 415-451. 

Pérez Águeda R., A los 55 años de la aprobación de la Convención de Nueva York: El control judicial de los laudos arbitrales, La Ley, nº 8266,  de 7 de marzo de 2014.

Pérez Berengena J.C., La incorporación a los estatutos sociales de la cláusula arbitral: notas sobre la constitucionalidad del sistema, La Ley, nº8634, de 28 de octubre de 2015.

Pérez Daudí V., La nulidad del convenio arbitral incluido en los contratos de adhesión, Revista Jurídica de Catalunya, 2007, págs. 1045 y ss.     

Picó i Junoy J., El abuso del arbitraje por ciertas instituciones arbitrales, La Ley, nº 6198, de 25 de febrero de 2005.

Richard González M., Los procedimientos electrónicos de resolución alternativa de conflictos (on-line dispute resolution), La Ley, nº 8360,  de 23 de julio de 2014.

Reynal Querol N., Las cuestiones prejudiciales en el arbitraje, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, 2007-2, págs. 173 y ss.

Ruiz Moreno J.M., El control ex officio de la validez del laudo de consumo en el proceso de ejecución: Una práctica errónea de las Audiencias Provinciales que ahora confirma la sentencia Asturcom Telecomunicaciones del TJUE, La Ley, nº 7578, de 28 de febrero de 2011. 

San Cristóbal Reales S., Denegación de la justicia arbitral en caso de incongruencia extra petita, por error o mixta, La Ley, nº8736, de 7 de abril de 2016.

Soriano Hinojosa A., De la tradicional inarbitrabilidad del derecho de la competencia a su paulatina aceptación general, La Ley Unión Europea nº31, de 30 de noviembre de 2015.

Vicente-Arche Coloma P., Nuevas perspectivas del arbitraje en el derecho público: su admisibilidad en el ámbito tributario, Anuario de Justicia Alternativa, nº 10, 2010, págs. 47 a 74.

Zabala López-Gómez C., Algunas cuestiones sobre la prejudicialidad penal en el arbitraje y los delitos societarios, La Ley nº 7403,  de 17 de mayo de 2010.     

 

 

Revistas

 

Revista de la Corte Española de Arbitraje (Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España)

Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones (Universidad CEU San Pablo)

Anuario de Justicia Alternativa (TAB)

LA LEY Mediación y Arbitraje (Wolters Kluwer)

 


Curs Acadèmic: 2020/21

8071 - Màster Universitari Avançat en Ciències Jurídiques

31864 - Tutela arbitral de litigi


Información de la Guía Docente

Curs acadèmic:
2020/21
Centre acadèmic:
807 - Centre Màsters del Departament de Dret
Estudi:
8071 - Màster Universitari Avançat en Ciències Jurídiques
Assignatura:
31864 - Tutela arbitral de litigi
Crèdits:
4.0
Curs:
1
Idiomes de docència:
Teoria: Grup 1: Castellà
Professorat:
Ramon Escaler Bascompte
Periode d'Impartició:
Segon trimestre
Horari:

Presentació

En el marco de la amplia tipología de métodos alternativos a la resolución de conflictos (ADR), materia de creciente interés por los importantes impulsos que le están dando las políticas legislativas nacionales e internacionales, uno de los instrumentos con mayor raigambre y consolidación es el arbitraje.

 

Esta asignatura ofrece un estudio integral de dicha disciplina jurídica y la dinámica práctica de esta institución (ver contenidos programa).

 

En este sentido, se desarrollarán cuáles son los elementos estructurales básicos para el debido funcionamiento de un arbitraje. Así, se analizará con detalle cómo se debe realizar correctamente un convenio/cláusula arbitral, para evitar los obstáculos procedimentales que por su defectuosa formulación pueden surgir a posteriori. Igualmente, se pondrá un especial énfasis en la rigurosa fiscalización que debe existir sobre la imparcialidad de los árbitros; también en la mínima pero, a veces necesaria, injerencia que deben realizar los tribunales estatales en cuanto a la colaboración y control de la actividad de los árbitros...

Todo ello se estudiará desde la perspectiva de un caso práctico de referencia, que los alumnos irán desarrollando de forma paralela a los contenidos teóricos del programa. De este modo, ejercitarán la formulación de las alegaciones, con sus escritos de demanda y contestación, la práctica de la audiencia de pruebas y las conclusiones. De manera análoga, desde el punto de vista de los poderes/facultades que tiene un árbitro durante el procedimiento arbitral, se examinará con detalle qué actuaciones puede y debe realizar desde el inicio del procedimiento arbitral hasta su culminación con la emisión del laudo.  

Prerequisits

Es recomendable tener unos conocimientos mínimamente actualizados de Derecho Procesal Civil.

Continguts

 

SESIÓN 1:  

 

Presentación del curso. Aspectos generales sobre arbitraje. Planteamiento del caso práctico de referencia.

 

  • LECTURA obligatoria con anterioridad a la sesión: el capítulo sobre “ARBITRAJE” de cualquier Manual de Derecho Procesal Civil

 

Planificación y gestión de un arbitraje:

¿Cómo preparar un caso?

 

* Materiales del caso práctico y distribución de roles

 

 

SESIÓN 2:    

 

Tema 1 programa: El arbitraje como alternativa a la justicia estatal

 

SESIÓN 3:   

 

Tema 2 programa: Arbitraje internacional

 

SESIÓN 4:  

 

 Tema 3 programa: El convenio arbitral. Efectos del convenio y competencia de los árbitros

 

SESIÓN 5:   

 

 Caso práctico: medidas cautelares  

 

SESIÓN 6:   

 

Caso práctico: comentario / debate sobre las demandas arbitrales  y  las contestaciones a la demanda

 

SESIÓN 7:    

 

 Tema 4 programa: Los árbitros  

 

SESIÓN 8:   

 

 Tema 5 programa: El procedimiento arbitral

 

SESIÓN 9:   

 

Caso práctico: audiencia de pruebas

 

SESIÓN 10:   

 

 Tema 6. Colaboración de árbitros y entidades estatales

 

SESIÓN 11:   

 

Caso práctico: elaboración laudo arbitral y ejecución

 

SESIÓN 12:    

 

 Presentación trabajos individuales alumnos.

 

Breve exposición oral (8 -10 minutos) y debate.

 

 

Metodologia docent

1. Metodología docente:

 

El núcleo de las sesiones descansa en el desarrollo de distintos casos simulados que llevarán a cabo los alumnos en función del punto del programa que se trate, sin perjuicio que algunas sesiones respondan a la tradicional clase magistral. En aquellas sesiones reservadas al caso práctico, los contenidos teóricos surgirán del planteamiento de dudas, problemas etc... que haya suscitado el ejercicio de la práctica a los alumnos.

 

La última sesión del curso, responde a la exposición oral de cada alumno de aquel trabajo escrito que haya realizado desarrollando algún punto del programa que le suscite un especial interés: p.ej. Exposición de la situación del arbitraje en distintos países de origen de los alumnos en comparación con la normativa española; comentarios jurisprudencia contradictoria... 

 

Es posible que en alguna sesión se invite a algún profesional experto en la materia a impartir alguna ponencia sobre algún tema concreto del programa.

 

 

2. Capacidades y destrezas: Al finalizar el curso el alumno debiera ser capaz de actuar correctamente en cualquiera de las posiciones de un arbitraje: aprender a formular una demanda debidamente, a contestarla debidamente, en su caso, preparar las audiencias, y  ejercer como árbitro.

 

3. Política de asistencia.

Los alumnos deberán asistir al menos al 80% de las sesiones del curso, siendo imprescindible en aquellas sesiones específicamente dedicadas a la simulación del caso, puesto sirven para fijar el 50% de la asignatura.

 

4. La carga de trabajo que se espera que el estudiante invierta en la preparación de la asignatura y pruebas de evaluación sería de unas 100 horas, a razón de 3 horas de trabajo autónomo (76) por cada hora de trabajo presencial (24 horas clases).

     

Avaluació

En el programa semanal de sesiones se indica que cada alumno deberá asumir el rol de demandante, demandado y, en su caso, de árbitro en los casos simulados de arbitraje que se irán desarrollando durante el curso. Los casos sobre los que se trabaje podrán ser inventados por los alumnos o tomar como referencia un caso de referencia que se colgará a inicio de curso.

 

En la última sesión del curso, el alumno expondrá oralmente el trabajo escrito que haya presentado sobre algún punto del programa que le sea de interés, en el cual deberá demostrar el suficiente dominio de los conocimientos adquiridos sobre la materia durante el curso.

 

CRITERIOS DE EVALUACIÓN  

 

La nota final se obtendrá del siguiente modo:

  1. Cinco (5) puntos: exposición-debate oral del trabajo escrito desarrollando algún punto del programa (valoración a partes iguales de parte escrita y oral)
  2. Cinco (5) puntos: valoración participación activa durante sesiones curso (en particular se valorará la entrega de los escritos del caso práctico en plazo, la participación en actividades de simulación orales p.ej., audiencia de pruebas...)

Bibliografia i recursos d'informació

Lecturas y materiales obligatorios o básicos  

 

  • Manuales generales de Derecho Procesal Civil

 

Ramos Méndez F., Guía para una transición ordenada a la nueva LEC, Barcelona, Bosch, 2000, 734 págs.

Ramos Méndez F., Enjuiciamiento Civil, Barcelona, Atelier, 2008, Tomo. I, págs. 1 a 818, Tomo II, 819 a 1655.

Martín Ostos J./ Pérez Marín M.A./ Martín Ríos P., Materiales de derecho procesal, T.II, Procesal Civil, Tecnos, 2009, 657 págs.

Robles Garzón J.A., Conceptos básicos de Derecho Procesal Civil, Madrid, Tecnos, 2010, 720 págs.

Vallespín Pérez D., Litigación Civil, Barcelona, Bosch, 2012, 613 págs.

Pérez-Cruz Martín A.J, Seoane Spiegelberg J.L., Derecho Procesal Civil, Andavira editora, Santiago de Compostela, 2014, T.I 484 págs, T.II, 622 págs.  

 Asencio Mellado J.M., Derecho Procesal Civil, Valencia, Tirant lo Blanch, 2015, 646 págs.

Gimeno Sendra V., Derecho Procesal Civil I. El proceso de declaración. Parte general, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2015, 857 págs.

Bujosa Vadell Ll./ Nieva Fenoll J. (directores), Nociones preliminares de Derecho Procesal Civil, Atelier, Barcelona, 2016, 251 págs.

Montero Aroca J., El  proceso civil, Valencia, Tirant lo Blanch, 2016, 1686 págs.

 De la Oliva Santos A., Díez-Picazo Giménez I., Vegas Torres J., Curso de Derecho Procesal  Civil I. Parte general., Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2017, 544 págs. Parte especial, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2016, 613 págs.

Gimeno Sendra V., Derecho Procesal Civil I. El proceso de declaración. Parte general, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2017, 863 págs.; Derecho Procesal Civil II. Parte especial, Ed. Jurídicas Castillo de Luna S.L., 2016, 712 págs.

 Jiménez Conde F./ García-Rostán Calvín G./ Tomás Tomás S., Manual de  Derecho Procesal  Civil, Madrid, ed. Diego Marín, Murcia, 2018, 609 págs.

Montero Aroca J., Gómez Colomer J.L., Barona Vilar S., Calderón Cuadrado M.P., Derecho jurisdiccional, volumen II (proceso civil)  Valencia, Tirant lo Blanch, 2018, 908 págs. (no arb)

Ortells Ramos M., con (Juan Sánchez R., Bonet Navarro J, Bellido Penedés R., Cucarella Galiana Ll., Martín Pastor J., Cámara Ruiz J, Mascarell Navarro J., Armengot Vilaplana A.), Derecho Procesal Civil, Aranzadi, 2018, 851 págs.

Nieva Fenoll J., Derecho procesal II. Proceso Civil, Tirant lo Blanch, 2019, 554 págs.

Ramos Méndez F., El juicio civil, Atelier, Barcelona, 2019, 300 págs.

Armenta Deu T., Lecciones de derecho procesal civil: proceso de declaración, proceso de ejecución. Procedimientos especiales. Arbitraje y mediación, Madrid, Marcial Pons, 2019, 622 págs.

Cortés Domínguez V., Moreno Catena V., Derecho Procesal Civil, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019, Parte general, 485 págs. Parte especial, 2017, 383 págs.(especial Arb)

Garberí Llobregat J., Derecho Procesal Civil. Procesos declarativos y procesos de ejecución, Barcelona, Bosch, 2019, 492 págs. 

 

 

Lecturas adicionales u opcionales  

 

Comentarios a la Ley de Arbitraje de 2003

 

Barona Vilar S. (Coord.), Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, Thomson-Aranzadi 2004, 1722 págs.

Garberí Llobregat J., Comentarios a la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, Barcelona, 2004.

Lorca Navarrete A.M.,  Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, de 23 de diciembre, San Sebastián, 2004.

Arias Lozano D. (Coord.), Comentarios a la Ley de Arbitraje de 2003, Thomson-Aranzadi, 2005, 488 págs.

González Soria J., Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, Thomson-Aranzadi 2011, 990 págs.

 

 

Monografías

 

Barrals Viñals I. (dir.) / Viola Demestre I. (coord.) / Pérez Daudí V. (coord), El sistema de ADR/ODR en conflictos de consumo: aproximación crítica y prospección de futuro, Atelier, 2019, 304 págs.

Carazo Liébana M.J., El arbitraje societario,Marcial Pons, 2005, 299 págs.

Cremades Sanz-Pastor J.A., El arbitraje de derecho privado en España, Tirant lo blanch, 2014, 471 págs.

Cordón Moreno F., El arbitraje de derecho privado, Civitas, 2005, 428 págs.

Chico de la Cámara P. (Dir.), Las medidas alternativas de solución de conflictos en las distintas esferas del ordenamiento, Tirant lo Blanch, 2019, 913 págs.

Damián Moreno J. (dir), La reforma de la Ley de Arbitraje, La Ley, 2011, 309 págs.

Hinojosa Segovia R., Sistemas de solución extrajurisdiccional de conflictos, 2006, Ramón Areces, 216 págs.

Gil Seaton A., Arbitraje y Propiedad Industrial, La Ley, 2020, 340 págs.

Gisbert Pomata M., El contrato arbitral, Civitas, 2015, 250 págs.

González-Montes Sánchez J.L., La asistencia judicial al arbitraje, Ed. Reus, 2009, 240 págs.

Iñiguez Ortega P., Efectos del concurso del empresario en el sistema arbitral. A propósito de la Ley 22/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre de arbitraje y de regulación de arbitraje institucional en la administración general del estado, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011, 52 págs.

López Rodríguez A.M., Reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras en España y Latinoamérica, Tirant lo Blanch, 2019, 414 págs.

Lorca Navarrete A.M., La anulación del laudo arbitral, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2008, págs.

Lorca Navarrete A.M., La garantía del convenio arbitral y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 390 págs.

Lorca Navarrete A.M., La garantía de los sujetos del arbitraje y su jurisprudencia Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 128 págs.

Lorca Navarrete A.M., La garantía de las actuaciones arbitrales y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 190 págs.

Lorca Navarrete A.M., ¿Es posible el amparo constitucional frente al arbitraje? Reflexiones sobre la justificación del arbitraje y la aplicación al mismo del galantismo procesal. Relación del derecho constitucional a la tutela judicial efectiva con el arbitraje desde la vertiente de la justificación de las garantías que se aplican tanto a ese derecho constitucional- el denominado “derecho a la tutela judicial”- como al arbitraje. de las actuaciones arbitrales y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011.

Lorca Navarrete A.M., El laudo arbitral, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011, 112 págs.

Lorca Navarrete A.M., El control judicial del laudo arbitral, ed. Instituto Vasco de Derecho Procesal, Atelier, 2019,235 págs.

Marcos Francisco D., El convenio arbitral de consumo y su control, Civitas,  2012, 514 págs.

Mallandrich Miret  N., Las medidas cautelares en el arbitraje, Barcelona, Atelier, 2010, 356 págs.

Matheus López C.A., La independencia e imparcialidad del árbitro, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2009,  330 págs.

Matheus López C.A., La selección del árbitro en el arbitraje doméstico e internacional, Instituto Vasco de Derecho Procesal, 2014, 60 págs.

Matheus López C.A., La independencia e imparcialidad del árbitro en el sistema CIADI, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2013.

Matheus López C.A., La selección del árbitro en el arbitraje doméstico e internacional, Instituto Vasco de Derecho Procesal, 2014, 60 págs.

Matheus López C.A., La extensión del convenio arbitral a partes no signatarias, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2018, 89 págs.

Merino Merchán J.F., Estatuto y responsabilidad del árbitro, Aranzadi, 2004, 219 págs.

Marino Merchán J.F./ Chillón Medina J.Mª, Tratado de Derecho Arbitral,  Thomson-Civitas, 4ª ed. 2014, 1886 págs.

Martínez García E., El arbitraje en el marco de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil,  Tirant lo Blanch, 2002, 292 págs.

Montesinos García A., Arbitraje y nuevas tecnologías, 2007, Civitas, 465  págs.

Munné Catarina F., La administración del arbitraje. Instituciones arbitrales y Procedimiento Prearbitral,  Aranzadi-Thomson, 2002, 277 págs.

Pardo Iranzo V. La ejecución del laudo arbitral, Civitas-Thomson Reuters,ranzadi, 2010, 195 págs.

Ormazábal Sánchez G., El control judicial sobre el fondo del laudo, Marcial Pons, 2017, 148 págs.

Pérez-Luño Robledo E.C.,  La reforma del Arbitraje de 2011, Tirant lo blanch, 2013, 86 págs.

Ripol I. La ejecución del laudo y su anulación, Bosch, 2013, 258 págs.

Sáez Hidalgo I.,/Dorrego de Carlos A., (dir),  Arbitraje y mediación. Problemas actuales, retos y oportunidades, Valladolid, Lex Nova, 2013, 309 págs.

Sánchez Pos M.V., El control judicial en la ejecución del laudo arbitral, Aranzadi, 2009, págs.

Senés Motilla C.,  La intervención judicial en el arbitraje, Thomson Civitas, 2007, 233 págs.

Sospedra Navas F.J., Mediación y arbitraje, Thomson Reuters, 2014, 870 págs.

Vázquez Albert D. / Tusquets Trías de Bes F. (Dirs),  El arbitraje: nueva regulación y práctica arbitral, Tirant lo blanch, 2013, 382 págs.

 

Artículos

 

Álvarez Díez M., Concurso de acreedores y arbitraje, La Ley, nº 9306, de 26 de noviembre de 2018.

Álvarez Suárez L., El Tribunal Arbitral del Deporte: aspectos procesales, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2017-3, págs. 468-473.

Andino López J.A., Una conducta impune: el falso testimonio en el procedimiento arbitral, La Ley, nº9170, de 4 de abril de 2018.

Artacho Martín-Lagos M., La controvertida firmeza del laudo, La Ley, nº 6673, de 16 de marzo de 2007.

Bejarano Guzmán R., “La acumulación de arbitrajes”, Derecho y proceso (Liber Amicorum Francisco Ramos Méndez), ed. Atelier, 2018, págs. 377 a 390.

Brel Pedreño A., El arbitraje y el contrato de seguro: reflexiones sobre la sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de enero de 2018, La Ley, nº9172, de 6 de abril de 2018.

Burgos Ladrón de Guevara J., Naturaleza y ámbito del arbitraje en la Ley 60/2003. Asistencia judicial al arbitraje, La Ley, nº 6745, de 28 de junio de 2007

Carazo Liébana M.J., Reflexiones sobre algunos aspectos constitucionales del arbitraje, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2017-2, págs. 169-188.

Cucarella Galiana L.A., Los medios de impugnación en la ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, Práctica de Tribunales, 2005-15, págs. 30 y ss.

De Alfonso J.M., Un arbitraje más eficiente después de la Ley 11/2011: comentarios prácticos iniciales, RJC, nº 2011-3, págs. 9 y ss.

Escaler Bascompte R., La injustificada reforma de la Ley de Arbitraje por los escasos cambios sustanciales que aporta: un mensaje contraproducente para el fomento del arbitraje, Revista Justicia, 2012, nº1, págs. 399 y ss. 

Escaler Bascompte R.: ¿Se puede proteger al consumidor sin atacar desproporcionadamente los elementos esenciales del arbitraje?: la conducta procesal de parte, la voluntariedad y la regla kompetenz-kompetenz como posibles límites, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, nº 2019-3, págs. 171 y ss.

Fernández Rozas J.C., Entrada en vigor de la nueva versión del Reglamento de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, La Ley, nº8931, de 1 de marzo de 2017.

García Paredes A., Nuevas perspectivas del Convenio de Nueva York de 1958 desde la justicia española,  La Ley, nº 7035, de 16 de octubre de 2008.

Gimeno Sendra V., La validez de los convenios arbitrales de adhesión en la doctrina del Tribunal Constitucional, La Ley nº 7168,  de 6 de mayo de 2009.

Gimeno Sendra V., Los convenios arbitrales de adhesión y su impugnación jurisdiccional, La Ley, nº 8089,  de 23 de mayo de 2013 y nº 8097, de 4 de junio de 2013.    

Gómez Jené M., Arbitraje, medidas cautelares y Reglamento Bruselas I, La Ley, nº 7601, de 31 de marzo de 2011.

Gómez Jené M., El arbitraje internacional y Anteproyecto de Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil, La Ley, nº 8388, de 30 de septiembre de 2014.

Heredia Cervantes I., Tratamiento concursal del convenio arbitral: modificación del artículo 52.1 de la Ley concursal,  La Ley, nº 7576, de 24 de febrero de 2011.

Herrera Petrus Ch., Reflexiones sobre el discovery y otros aspectos probatorios del common law en el arbitraje internacional desde la perspectiva del derecho continental, La Ley, nº 8829, de 21 de septiembre de 2016.

Iboleón Salmerón B., Arbitraje y divorcio, La Ley, nº 6774, de 7 de septiembre de 2007.

López Jiménez J.M., El arbitraje de preferentes: una medida para evitar la fuga de clientela no prevista en el Memorando de Entendimiento, La Ley, nº 8182,  de 31 de octubre de 2013.

 Lorca Navarrete A.M., A la búsqueda de la anulación del laudo arbitral por vulneración del orden público económico, La Ley, nº8615, de 29 de septiembre de 2015.

Mallandrich Miret N., La regulación del auxilio judicial en el arbitraje tras la reforma de la Ley de Arbitraje operada por la Ley 11/2011, de 20 de mayo,  La Ley, nº 7903, de 17 de julio de 2012.

Marcos Francisco D., La resolución de litigios vía arbitraje en el ámbito de arrendamientos urbanos: una ocasión desaprovechada en un contexto de reformas proyectadas sobre arbitraje y procesos arrendaticios, La Ley, nº 7624, de 6 de mayo de 2011. 

Martín Pastor J., Arbitraje e impugnación de acuerdos sociales, Poder Judicial, 2000, nº 57,  págs. 237-300.

Martínez-Fraga P.J., Globalización procesal y arbitraje internacional,  La Ley, nº 6758, de 18 de julio de 2007.

Mirosa Martínez P., Arbitrabilidad de la materia societaria: la soportable levedad de la Ley 11/2011 de reforma de la Ley de Arbitraje, La Ley, nº 7927, de 20 de septiembre de 2012.

Monroy Gálvez J.F., “La ampliación del límite subjetivo del convenio arbitral”, Derecho y proceso (Liber Amicorum Francisco Ramos Méndez), ed. Atelier, 2018, págs. 1595 a 1635.

 Muñoz Sabaté Ll., La preclusión de alegaciones y fundamentos jurídicos en un segundo proceso arbitral o en un proceso ordinario con referencia a un previo proceso arbitral, Revista Jurídica de Catalunya, 2006 nº4, págs. 1087 y ss.  

 Perales Viscasillas M.P., Medidas cautelares en el arbitraje comercial internacional: modificación de la ley modelo de la CNUDMI, Revista Jurídica de Catalunya, 2007 nº2, págs. 415-451. 

Pérez Águeda R., A los 55 años de la aprobación de la Convención de Nueva York: El control judicial de los laudos arbitrales, La Ley, nº 8266,  de 7 de marzo de 2014.

Pérez Berengena J.C., La incorporación a los estatutos sociales de la cláusula arbitral: notas sobre la constitucionalidad del sistema, La Ley, nº8634, de 28 de octubre de 2015.

Pérez Daudí V., La nulidad del convenio arbitral incluido en los contratos de adhesión, Revista Jurídica de Catalunya, 2007, págs. 1045 y ss.     

Picó i Junoy J., El abuso del arbitraje por ciertas instituciones arbitrales, La Ley, nº 6198, de 25 de febrero de 2005.

Richard González M., Los procedimientos electrónicos de resolución alternativa de conflictos (on-line dispute resolution), La Ley, nº 8360,  de 23 de julio de 2014.

Reynal Querol N., Las cuestiones prejudiciales en el arbitraje, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, 2007-2, págs. 173 y ss.

Ruiz Moreno J.M., El control ex officio de la validez del laudo de consumo en el proceso de ejecución: Una práctica errónea de las Audiencias Provinciales que ahora confirma la sentencia Asturcom Telecomunicaciones del TJUE, La Ley, nº 7578, de 28 de febrero de 2011. 

San Cristóbal Reales S., Denegación de la justicia arbitral en caso de incongruencia extra petita, por error o mixta, La Ley, nº8736, de 7 de abril de 2016.

Soriano Hinojosa A., De la tradicional inarbitrabilidad del derecho de la competencia a su paulatina aceptación general, La Ley Unión Europea nº31, de 30 de noviembre de 2015.

Vicente-Arche Coloma P., Nuevas perspectivas del arbitraje en el derecho público: su admisibilidad en el ámbito tributario, Anuario de Justicia Alternativa, nº 10, 2010, págs. 47 a 74.

Zabala López-Gómez C., Algunas cuestiones sobre la prejudicialidad penal en el arbitraje y los delitos societarios, La Ley nº 7403,  de 17 de mayo de 2010.     

 

 

Revistas

 

Revista de la Corte Española de Arbitraje (Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España)

Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones (Universidad CEU San Pablo)

Anuario de Justicia Alternativa (TAB)

LA LEY Mediación y Arbitraje (Wolters Kluwer)